ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
DOŠKOVÁ Miluše
Označení věci v celku :
2 As 218/2022-52
Označení věci v celku :
Ej 169/2023
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2023:2.As.218.2022.52
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
169 |
2023 |
|
| 2 |
As |
218 |
2022 |
52 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
12.09.2022
Datum skončení řízení :
14.06.2023
Datum vydání rozhodnutí :
14.06.2023
Datum vyhotovení rozhodnutí :
14.06.2023
Datum vypravení rozhodnutí :
14.06.2023
Datum právní moci :
18.06.2023
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 18:53:37
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Zahumenský David Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Plzeňského kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Krajský úřad Plzeňského kraje |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Vyhledávání dle hesel :
014
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
14 |
5 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
15 |
2 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
131 |
4 |
|
zákona |
500 |
2004 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| Nad 288/2014-58 |
|
Nad |
288 |
2014 |
58 |
Sb. NSS |
9 |
3257 |
2015 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Plzeňského kraje |
PK-DSH/2460/21 |
10.03.2021 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Plzni |
77 A 60/2021-79 |
77 |
A |
60 |
2021 |
79 |
31.05.2022 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| IV. ÚS 2179/23 |
21.11.2023 |
2 As 218/2022-52 |
14.06.2023 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
129 115 76 13 15 14 131 14 131 13 15 40 70 131 14 14 131 40 131 14 14 14 131 131 102 105 106 109 103 103 40 70 109 14 131 131 14) 131 14 14 131 69 14 131 14 14 15 152 15 14 131 12 7 69 14 15 31 67 40 13 13 40 14 110 109 60 120 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 As 218/2022- 52
Spisová značka :
2 As 218/2022
Napadeno :
IV. ÚS 2179/2023 (SUS 320/2023)
Souladná prejudikatura :
Nad 288/2014-58,
Vztah k předpisům :
k § 14 odst. 5 správního řádu
Právní věta (text) :
Představený vyloučené úřední osoby je oprávněn za ni určit i takovou úřední osobu, která je organizačně zařazena do jiného odboru (oddělení), než který o věci původně rozhodoval. Podmínka „nelze-li určit nikoho jiného“ stanovená v § 14 odst. 5 správního řádu znamená, že musejí být vyloučeny všechny (k rozhodování v dané věci kompetentní) úřední osoby celého věcně a místně příslušného správního orgánu, nikoli jen vnitřním předpisem stanoveného odboru (oddělení).
Právní věta :
Ano
Datum :
14.06.2023
Kasační/ústavní stížnost :
IV. ÚS 2179/23
Účastníci řízení :
Krajský úřad Plzeňského kraje, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 14. 6. 2023, čj. 2 As 218/2022-52