ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
VLAŠÍN Jaroslav
Označení věci v celku :
3 As 54/2021-38
Označení věci v celku :
Ej 181/2023
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2023:3.As.54.2021.38
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
181 |
2023 |
|
| 3 |
As |
54 |
2021 |
38 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
05.03.2021
Datum skončení řízení :
16.06.2023
Datum vydání rozhodnutí :
16.06.2023
Datum vyhotovení rozhodnutí :
16.06.2023
Datum vypravení rozhodnutí :
16.06.2023
Datum právní moci :
19.06.2023
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 18:56:47
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Ondruš Radek JUDr. hlavní subjekt: SUNPEMA ENERGY s.r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| SUNPEMA ENERGY s.r.o. |
stěžovatel |
| SUNPEMA ENERGY s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Energetický regulační úřad |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Energetický regulační úřad |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Energetika
Vyhledávání dle hesel :
Trestní právo hmotné
Vyhledávání dle hesel :
100
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
57 |
1 |
c |
zákona |
500 |
2004 |
|
100 |
4 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
5 |
3 |
|
zákona |
458 |
2000 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 10 As 181/2019-63 |
10 |
As |
181 |
2019 |
63 |
Sb. NSS |
9 |
4051 |
2020 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 As 16/2004-73 |
3 |
As |
16 |
2004 |
73 |
Sb. NSS |
2 |
458 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 313/2015-492 |
2 |
As |
313 |
2015 |
492 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 204/2015-66 |
7 |
As |
204 |
2015 |
66 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 132/2015-102 |
4 |
As |
132 |
2015 |
102 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 As 19/2015-141 |
9 |
As |
19 |
2015 |
141 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 As 30/2015-70 |
9 |
As |
30 |
2015 |
70 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 140/2016-99 |
7 |
As |
140 |
2016 |
99 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 202/2015-196 |
5 |
As |
202 |
2015 |
196 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Energetický regulační úřad |
05614-16/2018-ERU |
16.01.2019 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
62 A 33/2019-73 |
62 |
A |
33 |
2019 |
73 |
18.02.2021 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| IV. ÚS 2256/23 |
24.04.2024 |
3 As 54/2021-38 |
16.06.2023 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
100 152 65 100 57 103 100 53 53 17 102 65 105 109 102 53 104 103 100 2 3 57 117 100 117 100 5 7 9 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
3 As 54/2021- 38
Spisová značka :
3 As 54/2021
Napadeno :
IV. ÚS 2256/2023 (SUS 331/2023)
Souladná prejudikatura :
10 As 181/2019-63, 10 As 181/2019-63, 10 As 181/2019-63, 10 As 181/2019-63, 10 As 181/2019-63, 10 As 181/2019-63, 10 As 181/2019-63, 10 As 181/2019-63, 10 As 181/2019-63,
Souladná prejudikatura :
2 As 313/2015-492, 2 As 313/2015-492, 2 As 313/2015-492, 2 As 313/2015-492, 2 As 313/2015-492, 2 As 313/2015-492, 2 As 313/2015-492, 2 As 313/2015-492, 2 As 313/2015-492,
Souladná prejudikatura :
3 As 16/2004-73, 3 As 16/2004-73, 3 As 16/2004-73, 3 As 16/2004-73, 3 As 16/2004-73, 3 As 16/2004-73, 3 As 16/2004-73, 3 As 16/2004-73, 3 As 16/2004-73,
Souladná prejudikatura :
4 As 132/2015-102, 4 As 132/2015-102, 4 As 132/2015-102, 4 As 132/2015-102, 4 As 132/2015-102, 4 As 132/2015-102, 4 As 132/2015-102, 4 As 132/2015-102, 4 As 132/2015-102,
Souladná prejudikatura :
5 As 202/2015-196, 5 As 202/2015-196, 5 As 202/2015-196, 5 As 202/2015-196, 5 As 202/2015-196, 5 As 202/2015-196, 5 As 202/2015-196, 5 As 202/2015-196, 5 As 202/2015-196,
Souladná prejudikatura :
7 As 140/2016-99, 7 As 140/2016-99, 7 As 140/2016-99, 7 As 140/2016-99, 7 As 140/2016-99, 7 As 140/2016-99, 7 As 140/2016-99, 7 As 140/2016-99, 7 As 140/2016-99,
Souladná prejudikatura :
7 As 204/2015-66, 7 As 204/2015-66, 7 As 204/2015-66, 7 As 204/2015-66, 7 As 204/2015-66, 7 As 204/2015-66, 7 As 204/2015-66, 7 As 204/2015-66, 7 As 204/2015-66,
Souladná prejudikatura :
9 As 19/2015-141, 9 As 19/2015-141, 9 As 19/2015-141, 9 As 19/2015-141, 9 As 19/2015-141, 9 As 19/2015-141, 9 As 19/2015-141, 9 As 19/2015-141, 9 As 19/2015-141,
Souladná prejudikatura :
9 As 30/2015-70, 9 As 30/2015-70, 9 As 30/2015-70, 9 As 30/2015-70, 9 As 30/2015-70, 9 As 30/2015-70, 9 As 30/2015-70, 9 As 30/2015-70, 9 As 30/2015-70,
Vztah k předpisům :
k § 100 odst. 4 správního řádu
Právní věta (text) :
Pro nařízení obnovy řízení podle § 100 odst. 4 správního řádu není rozhodné, která osoba trestný čin spáchala; nemusí se jednat pouze o trestný čin spáchaný oprávněnou úřední osobou či účastníkem řízení. Pro nařízení obnovy řízení nehraje roli ani vývojové stádium spáchaného trestného činu či forma účastenství. Podstatná je pouze skutečnost, zda trestněprávní jednání mělo vliv na vydání správního rozhodnutí.
Právní věta :
Ano
Datum :
16.06.2023
Kasační/ústavní stížnost :
IV. ÚS 2256/23
Účastníci řízení :
Energetický regulační úřad, SUNPEMA ENERGY s.r.o.
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 16. 6. 2023, čj. 3 As 54/2021-38