ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
NAVRÁTIL Vladimír Gabriel
Označení věci v celku :
10 A 88/2022-68
Označení věci v celku :
Pejk 2693/2023
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2023:10.A.88.2022.68
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pejk |
2693 |
2023 |
|
| 10 |
A |
88 |
2022 |
68 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
11.05.2023
Datum právní moci :
12.05.2023
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 17:39:02
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Poplatky
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
123 |
1 |
|
zákona |
128 |
2000 |
|
10e |
|
|
zákona |
565 |
1990 |
|
123 |
3 |
|
zákona |
128 |
2000 |
|
64 |
2 |
g |
zákona |
182 |
1993 |
|
70 |
|
b |
zákona |
150 |
2002 |
|
7 |
1 |
e |
zákona |
250 |
2000 |
|
48 |
3 |
d |
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 Afs 24/2005-44 |
2 |
Afs |
24 |
2005 |
44 |
Sb. NSS |
11 |
689 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 37/2006-63 |
2 |
As |
37 |
2006 |
63 |
Sb. NSS |
4 |
1112 |
2007 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 Azs 79/2009-84 |
7 |
Azs |
79 |
2009 |
84 |
Sb. NSS |
6 |
2288 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 A 25/2002-42 |
6 |
A |
25 |
2002 |
42 |
Sb. NSS |
8 |
906 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 Ans 9/2007-197 |
4 |
Ans |
9 |
2007 |
197 |
Sb. NSS |
12 |
1717 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 47/2005-86 |
8 |
As |
47 |
2005 |
86 |
Sb. NSS |
2 |
2 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Afs 186/2006-54 |
2 |
Afs |
186 |
2006 |
54 |
Sb. NSS |
2 |
1982 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
123 123 10e 123 10e 123 64 51 65 70 70 64 123 123 64 70 70 65 65 1 7 48 123 48 75 123 123 123 123 123 76 76 75 123 36 123 94 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
10 A 88/2022- 68
Spisová značka :
Pejk 2693/2023
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Datum :
11.05.2023
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 11. 5. 2023, čj. 10 A 88/2022-68