Detail dokumentu 6 As 201/2022- 44

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : LANGÁŠEK Tomáš
Označení věci v celku : 6 As 201/2022-44
Označení věci v celku : Pej 1977/2023
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2023:6.As.201.2022.44
Právní věta : ne
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Pej 1977 2023
6 As 201 2022 44
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 02.09.2022
Datum skončení řízení : 25.05.2023
Datum vydání rozhodnutí : 25.05.2023
Datum vyhotovení rozhodnutí : 25.05.2023
Datum vypravení rozhodnutí : 26.05.2023
Datum právní moci : 31.05.2023
Datum zpřístupnění : 30.08.2026 18:35:33
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Pořízek Jan Mgr. hlavní subjekt: BENEFIT Development a.s.
Zástupce : Tošner Ondřej JUDr.Ph.D. hlavní subjekt: Městská část Praha - Zličín
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
Městská část Praha - Zličín stěžovatel
BENEFIT Development a.s. osoba zúčastněná
Městská část Praha - Zličín žalobce/navrhovatel 1.st
Magistrát hlavního města Prahy žalovaný/odpůrce 1.st
Magistrát hlavního města Prahy účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Vodní právo
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
17 1 e zákona 254 2001
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
1 As 236/2018-86 1 As 236 2018 86 Sb. NSS 2 4292 2022 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
6 As 139/2017-73 6 As 139 2017 73 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
7 As 100/2014-52 7 As 100 2014 52 Sb. NSS 2 3151 2015 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
6 As 103/2018-53 6 As 103 2018 53 Sb. NSS 7 3745 2018 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
2 Afs 165/2016-26 2 Afs 165 2016 26 Sb. NSS 1 3501 2017 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
5 As 40/2008-52 5 As 40 2008 52 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
3 As 437/2019-36 3 As 437 2019 36 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
4 As 52/2012-26 4 As 52 2012 26 Sb. NSS 3 2764 2013 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
2 As 75/2009-113 2 As 75 2009 113 Sb. NSS 12 2434 2011 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
3 As 130/2013-56 3 As 130 2013 56 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 As 110/2018-37 1 As 110 2018 37 Sb. NSS 12 3804 2018 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
10 As 2/2018-31 10 As 2 2018 31 Sb. NSS 8 3896 2019 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
2 As 8/2018-76 2 As 8 2018 76 Sb. NSS 3 4139 2021 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Magistrát hlavního města Prahy MHMP 875930/2022 15.06.2022
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Městský soud v Praze 17 A 61/2022-15 17 A 61 2022 15 28.07.2022 zamítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 17 17 17 149 65 104 17 104 17 34 34 104 17 104 17 104 70 104 17 17 65 65 65 70 17 56 149 149 67 65 79 17 17 17 17 17 104 17. 1 17 17 104 17 104 17 104. 104 17 104 17 104 17 4 67 65 65 70 65 65 65 70 17 65 46 68 70 109 17 110 109 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 6 As 201/2022- 44
Spisová značka : 6 As 201/2022
Souladná prejudikatura : 1 As 110/2018-37, 1 As 110/2018-37, 1 As 110/2018-37, 1 As 110/2018-37, 1 As 110/2018-37, 1 As 110/2018-37, 1 As 110/2018-37, 1 As 110/2018-37, 1 As 110/2018-37, 1 As 110/2018-37, 1 As 110/2018-37, 1 As 110/2018-37, 1 As 110/2018-37,
Souladná prejudikatura : 1 As 236/2018-86, 1 As 236/2018-86, 1 As 236/2018-86, 1 As 236/2018-86, 1 As 236/2018-86, 1 As 236/2018-86, 1 As 236/2018-86, 1 As 236/2018-86, 1 As 236/2018-86, 1 As 236/2018-86, 1 As 236/2018-86, 1 As 236/2018-86, 1 As 236/2018-86,
Souladná prejudikatura : 10 As 2/2018-31, 10 As 2/2018-31, 10 As 2/2018-31, 10 As 2/2018-31, 10 As 2/2018-31, 10 As 2/2018-31, 10 As 2/2018-31, 10 As 2/2018-31, 10 As 2/2018-31, 10 As 2/2018-31, 10 As 2/2018-31, 10 As 2/2018-31, 10 As 2/2018-31,
Souladná prejudikatura : 2 Afs 165/2016-26, 2 Afs 165/2016-26, 2 Afs 165/2016-26, 2 Afs 165/2016-26, 2 Afs 165/2016-26, 2 Afs 165/2016-26, 2 Afs 165/2016-26, 2 Afs 165/2016-26, 2 Afs 165/2016-26, 2 Afs 165/2016-26, 2 Afs 165/2016-26, 2 Afs 165/2016-26, 2 Afs 165/2016-26,
Souladná prejudikatura : 2 As 75/2009-113, 2 As 75/2009-113, 2 As 75/2009-113, 2 As 75/2009-113, 2 As 75/2009-113, 2 As 75/2009-113, 2 As 75/2009-113, 2 As 75/2009-113, 2 As 75/2009-113, 2 As 75/2009-113, 2 As 75/2009-113, 2 As 75/2009-113, 2 As 75/2009-113,
Souladná prejudikatura : 2 As 8/2018-76, 2 As 8/2018-76, 2 As 8/2018-76, 2 As 8/2018-76, 2 As 8/2018-76, 2 As 8/2018-76, 2 As 8/2018-76, 2 As 8/2018-76, 2 As 8/2018-76, 2 As 8/2018-76, 2 As 8/2018-76, 2 As 8/2018-76, 2 As 8/2018-76,
Souladná prejudikatura : 3 As 130/2013-56, 3 As 130/2013-56, 3 As 130/2013-56, 3 As 130/2013-56, 3 As 130/2013-56, 3 As 130/2013-56, 3 As 130/2013-56, 3 As 130/2013-56, 3 As 130/2013-56, 3 As 130/2013-56, 3 As 130/2013-56, 3 As 130/2013-56, 3 As 130/2013-56,
Souladná prejudikatura : 3 As 437/2019-36, 3 As 437/2019-36, 3 As 437/2019-36, 3 As 437/2019-36, 3 As 437/2019-36, 3 As 437/2019-36, 3 As 437/2019-36, 3 As 437/2019-36, 3 As 437/2019-36, 3 As 437/2019-36, 3 As 437/2019-36, 3 As 437/2019-36, 3 As 437/2019-36,
Souladná prejudikatura : 4 As 52/2012-26, 4 As 52/2012-26, 4 As 52/2012-26, 4 As 52/2012-26, 4 As 52/2012-26, 4 As 52/2012-26, 4 As 52/2012-26, 4 As 52/2012-26, 4 As 52/2012-26, 4 As 52/2012-26, 4 As 52/2012-26, 4 As 52/2012-26, 4 As 52/2012-26,
Souladná prejudikatura : 5 As 40/2008-52, 5 As 40/2008-52, 5 As 40/2008-52, 5 As 40/2008-52, 5 As 40/2008-52, 5 As 40/2008-52, 5 As 40/2008-52, 5 As 40/2008-52, 5 As 40/2008-52, 5 As 40/2008-52, 5 As 40/2008-52, 5 As 40/2008-52, 5 As 40/2008-52,
Souladná prejudikatura : 6 As 103/2018-53, 6 As 103/2018-53, 6 As 103/2018-53, 6 As 103/2018-53, 6 As 103/2018-53, 6 As 103/2018-53, 6 As 103/2018-53, 6 As 103/2018-53, 6 As 103/2018-53, 6 As 103/2018-53, 6 As 103/2018-53, 6 As 103/2018-53, 6 As 103/2018-53,
Souladná prejudikatura : 6 As 139/2017-73, 6 As 139/2017-73, 6 As 139/2017-73, 6 As 139/2017-73, 6 As 139/2017-73, 6 As 139/2017-73, 6 As 139/2017-73, 6 As 139/2017-73, 6 As 139/2017-73, 6 As 139/2017-73, 6 As 139/2017-73, 6 As 139/2017-73, 6 As 139/2017-73,
Souladná prejudikatura : 7 As 100/2014-52, 7 As 100/2014-52, 7 As 100/2014-52, 7 As 100/2014-52, 7 As 100/2014-52, 7 As 100/2014-52, 7 As 100/2014-52, 7 As 100/2014-52, 7 As 100/2014-52, 7 As 100/2014-52, 7 As 100/2014-52, 7 As 100/2014-52, 7 As 100/2014-52,
Datum : 25.05.2023
Účastníci řízení : BENEFIT Development a.s., Magistrát hlavního města Prahy, Městská část Praha - Zličín
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 25. 5. 2023, čj. 6 As 201/2022-44