ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
BURSÍKOVÁ Lenka
Označení věci v celku :
55 Af 45/2020-48
Označení věci v celku :
Ejk 112/2023
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSPH:2023:55.Af.45.2020.48
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
112 |
2023 |
|
| 55 |
Af |
45 |
2020 |
48 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
28.03.2023
Datum právní moci :
29.03.2023
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 16:47:40
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z přidané hodnoty
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
115 |
|
|
zákona |
280 |
2009 |
|
92 |
|
|
zákona |
280 |
2009 |
|
13 |
4 |
a |
zákona |
235 |
2004 |
|
13 |
5 |
|
zákona |
235 |
2004 |
|
36 |
6 |
a |
zákona |
235 |
2004 |
| čl. |
odst. |
písm. |
číslo |
rok |
druh |
| 16 |
|
|
112 |
2006 |
ES |
| 73 |
|
|
112 |
2006 |
ES |
| 74 |
|
|
112 |
2006 |
ES |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 5 Afs 180/2014-21 |
5 |
Afs |
180 |
2014 |
21 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek SDEU ze dne 6. 5. 1992, C-20/91, Pieter de Jong |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek SDEU ze dne 27. 4. 1999, C-48/97, Kuwait Petroleum |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek SDEU ze dne 23. 4. 2015, C-16/14, Property Development Company NV |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek ze dne 8. 5. 2013, C 142/12, Marinov |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek SDEU ze dne 9. 6. 2011, C-285/10, Campsa Estaciones de Servicio |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek SDEU ze dne 17. 5. 2001, C-322/99 a C-323/99, Fischer a Brandenstein |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
115 36 75 75 51 76 115 115 115 36 36 13 13 21 13 13 13 13 13 36 13 16 36 13 36 36 36 25 26 26 86 92 93 7 1 76 78 78 60 35 11 9 7 13 149 64 54 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
55 Af 45/2020- 48
Spisová značka :
Ejk 112/2023
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Ustanovení § 36 odst. 6 písm. a) zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, stanoví hierarchický postup při stanovení základu daně v případě bezúplatného dodání zboží. V prvé řadě je to kupní, tedy zůstatková cena podle posledního přecenění zásob, pokud osoba povinná k dani zboží sama nakoupila. Pokud tomu tak nebylo, jde o kupní cenu podobného zboží. A pokud ani tu nelze určit, jde o cenu výrobní (nákladovou). Tyto způsoby stanovení základu daně nelze vzájemně kombinovat, ale je nutno použít vždy jen jeden z nich v závislosti na konkrétních skutkových okolnostech.
Právní věta :
Ano
Datum :
28.03.2023
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 28. 3. 2023, čj. 55 Af 45/2020-48