Detail dokumentu 15 A 33/2021- 28

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj : KŘÍŽ Martin
Označení věci v celku : 15 A 33/2021-28
Označení věci v celku : Ejk 111/2023
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:MSPH:2023:15.A.33.2021.28
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 111 2023
15 A 33 2021 28
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 28.03.2023
Datum právní moci : 28.03.2023
Datum zpřístupnění : 30.08.2026 13:52:45
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Odškodnění - ostatní
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
24 1 b zákona 45 2013
24 3 zákona 45 2013
122 2 zákona 40 2009
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 24 28 29 29 24 24 24 24 173 173 24 24 24 28 29 24 28 29 24 28 29 24 24 173 173 51 2 23 25 24 24 28 24 24 24 28 24 29 28 33 173 173 122 75 24 173 173 24 122 24 24 29 29 33 29 29 75 78 51 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 15 A 33/2021- 28
Spisová značka : Ejk 111/2023
Podána kasační stížnost? : Nepodána
Právní věta (text) : Kvalifikací újmy na zdraví, která byla poškozenému způsobena trestným činem, se primárně zabývá soud v trestním řízení vedeném proti pachatelům trestné činnosti. Pokud přitom dospěje k závěru, že pachatelé trestným činem nezpůsobili poškozenému těžkou újmu na zdraví, je Ministerstvo spravedlnosti při řešení téže otázky v rámci řízení o žádosti o poskytnutí peněžité pomoci oběti trestného činu oprávněno vycházet z posouzení provedeného trestním soudem, a to i s ohledem na obsahově totožné vymezení těžké újmy na zdraví v zákoně č. 45/2013 Sb., o obětech trestných činů (§ 24 odst. 3), a v trestním zákoníku (§ 122 odst. 2).
Právní věta : Ano
Datum : 28.03.2023
Citace : rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 28. 3. 2023, čj. 15 A 33/2021-28