ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
DIENSTBIER Filip
Označení věci v celku :
6 As 66/2022-39
Označení věci v celku :
Pej 1140/2023
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2023:6.As.66.2022.39
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
1140 |
2023 |
|
| 6 |
As |
66 |
2022 |
39 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
23.03.2022
Datum skončení řízení :
10.05.2023
Datum vydání rozhodnutí :
10.05.2023
Datum vyhotovení rozhodnutí :
10.05.2023
Datum vypravení rozhodnutí :
11.05.2023
Datum právní moci :
11.05.2023
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 18:19:23
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Drozd Jan Mgr. hlavní subjekt: JOGA LUHAČOVICE, s.r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| JOGA LUHAČOVICE, s.r.o. |
stěžovatel |
| JOGA LUHAČOVICE, s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo životního prostředí |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Ministerstvo životního prostředí |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Životní prostředí - ostatní
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
25 |
7 |
a |
zákona |
201 |
2012 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 As 9/2008-133 |
1 |
As |
9 |
2008 |
133 |
Sb. NSS |
8 |
2092 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 63/2019-33 |
1 |
As |
63 |
2019 |
33 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 230/2020-45 |
4 |
As |
230 |
2020 |
45 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| Pl. ÚS 3/02 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo životního prostředí |
MŽP/2019/570/1458 |
06.02.2020 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
15 A 35/2020-50 |
15 |
A |
35 |
2020 |
50 |
28.02.2022 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
12 109 104 78 25 109 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
6 As 66/2022- 39
Spisová značka :
6 As 66/2022
Souladná prejudikatura :
1 As 63/2019-33, 1 As 63/2019-33, 1 As 63/2019-33,
Souladná prejudikatura :
1 As 9/2008-133, 1 As 9/2008-133, 1 As 9/2008-133,
Souladná prejudikatura :
4 As 230/2020-45, 4 As 230/2020-45, 4 As 230/2020-45,
Datum :
10.05.2023
Účastníci řízení :
JOGA LUHAČOVICE, s.r.o., Ministerstvo životního prostředí
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 10. 5. 2023, čj. 6 As 66/2022-39