Detail dokumentu 141 A 36/2022- 43

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Krajský soud v Ústí nad Labem
Soudce zpravodaj : BRUS Martin Jakub
Označení věci v celku : 141 A 36/2022-43
Označení věci v celku : Ejk 109/2023
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:KSUL:2023:141.A.36.2022.43
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 109 2023
141 A 36 2022 43
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 22.03.2023
Datum právní moci : 24.03.2023
Datum zpřístupnění : 30.08.2026 13:44:07
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Usnesení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
46 1 a) zákona 150 2002
79 1 zákona 150 2002
177 1 zákona 500 2004
6 1 zákona 500 2004
80 zákona 500 2004
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
2 As 416/2018-52 2 As 416 2018 52 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
2 As 21/2020-34 2 As 21 2020 34 Sb. NSS 4 4453 2023 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 8 79 8 79 80 8 177 2 8 6 80). 6 80 79 80 46 80 79 46 60 10 10a 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 141 A 36/2022- 43
Spisová značka : Ejk 109/2023
Podána kasační stížnost? : Nepodána
Právní věta (text) : Podmínkou řízení o žalobě na ochranu proti nečinnosti podle § 79 a násl. s. ř. s. je vyčerpání žádosti o uplatnění opatření proti nečinnosti ve smyslu § 80 odst. 3 správního řádu, a to i v případě, kdy zvláštní právní předpis užití správního řádu vylučuje. I v těchto případech se totiž v souladu se zásadou upravenou v § 6 odst. 1 správního řádu, aplikovanou na základě § 177 odst. 1, na ochranu proti nečinnosti správního orgánu použije § 80 správního řádu.
Právní věta : Ano
Datum : 22.03.2023
Citace : usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 22. 3. 2023, čj. 141 A 36/2022-43