Detail dokumentu 2 As 133/2021- 49

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : ŠONKOVÁ Eva
Označení věci v celku : 2 As 133/2021-49
Označení věci v celku : Pej 1404/2023
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2023:2.As.133.2021.49
Právní věta : ne
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Pej 1404 2023
2 As 133 2021 49
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 31.05.2021
Datum skončení řízení : 28.04.2023
Datum vydání rozhodnutí : 28.04.2023
Datum vyhotovení rozhodnutí : 28.04.2023
Datum vypravení rozhodnutí : 28.04.2023
Datum právní moci : 09.05.2023
Datum zpřístupnění : 30.08.2026 18:10:22
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Ctibor Jiří JUDr.LL.M.,Ph.D. hlavní subjekt: Kaufland Česká republika v.o.s.
Zástupce : Černohous Pavel Mgr. hlavní subjekt: xxx
Zástupce : Černý Pavel Mgr. hlavní subjekt: Zdravý Rožnov, z.s.
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
xxx stěžovatel
CETIN a.s. osoba zúčastněná
Kaufland Česká republika v.o.s. osoba zúčastněná
xxx osoba zúčastněná
xxx osoba zúčastněná
xxx osoba zúčastněná
xxx osoba zúčastněná
Zdravý Rožnov, z.s. žalobce/navrhovatel 1.st
Krajský úřad Zlínského kraje žalovaný/odpůrce 1.st
Zdravý Rožnov, z.s. účastník řízení
Krajský úřad Zlínského kraje účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Stavební zákon
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
zákona 150 2002
16 zákona 106 1999
114 2 zákona 183 2006
111 zákona 183 2006
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
4 As 3/2008-78 4 As 3 2008 78 Sb. NSS 1 2162 2011 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 As 132/2021-30 1 As 132 2021 30 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 Ans 5/2008-104 1 Ans 5 2008 104 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
6 As 231/2016-40 6 As 231 2016 40 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
10 As 542/2021-99 10 As 542 2021 99 Sb. NSS 6 4346 2022 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
9 As 106/2021-48 9 As 106 2021 48 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
2 Ads 58/2003-75 2 Ads 58 2003 75 Sb. NSS 3 133 2004 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 Afs 135/2004-73 1 Afs 135 2004 73 Sb. NSS 3 787 2006 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 As 107/2012-139 1 As 107 2012 139 Sb. NSS 1 2742 2013 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
10 As 210/2018-33 10 As 210 2018 33 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
4 As 68/2020-53 4 As 68 2020 53 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Krajský úřad Zlínského kraje KUZL 67560/2020 26.10.2020
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
[Krajský soud v Ostravě], pobočka Olomouc 65 A 1/2021-252 65 A 1 2021 252 11.05.2021 zamítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 103 111 112 75 114 75 104 103 104 34 103 16 103 114 111 114 109 110 60 120 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 2 As 133/2021- 49
Spisová značka : 2 As 133/2021
Souladná prejudikatura : 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73,
Souladná prejudikatura : 1 Ans 5/2008-104, 1 Ans 5/2008-104, 1 Ans 5/2008-104, 1 Ans 5/2008-104, 1 Ans 5/2008-104, 1 Ans 5/2008-104, 1 Ans 5/2008-104, 1 Ans 5/2008-104, 1 Ans 5/2008-104, 1 Ans 5/2008-104, 1 Ans 5/2008-104,
Souladná prejudikatura : 1 As 107/2012-139, 1 As 107/2012-139, 1 As 107/2012-139, 1 As 107/2012-139, 1 As 107/2012-139, 1 As 107/2012-139, 1 As 107/2012-139, 1 As 107/2012-139, 1 As 107/2012-139, 1 As 107/2012-139, 1 As 107/2012-139,
Souladná prejudikatura : 1 As 132/2021-30, 1 As 132/2021-30, 1 As 132/2021-30, 1 As 132/2021-30, 1 As 132/2021-30, 1 As 132/2021-30, 1 As 132/2021-30, 1 As 132/2021-30, 1 As 132/2021-30, 1 As 132/2021-30, 1 As 132/2021-30,
Souladná prejudikatura : 10 As 210/2018-33, 10 As 210/2018-33, 10 As 210/2018-33, 10 As 210/2018-33, 10 As 210/2018-33, 10 As 210/2018-33, 10 As 210/2018-33, 10 As 210/2018-33, 10 As 210/2018-33, 10 As 210/2018-33, 10 As 210/2018-33,
Souladná prejudikatura : 10 As 542/2021-99, 10 As 542/2021-99, 10 As 542/2021-99, 10 As 542/2021-99, 10 As 542/2021-99, 10 As 542/2021-99, 10 As 542/2021-99, 10 As 542/2021-99, 10 As 542/2021-99, 10 As 542/2021-99, 10 As 542/2021-99,
Souladná prejudikatura : 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75,
Souladná prejudikatura : 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78,
Souladná prejudikatura : 4 As 68/2020-53, 4 As 68/2020-53, 4 As 68/2020-53, 4 As 68/2020-53, 4 As 68/2020-53, 4 As 68/2020-53, 4 As 68/2020-53, 4 As 68/2020-53, 4 As 68/2020-53, 4 As 68/2020-53, 4 As 68/2020-53,
Souladná prejudikatura : 6 As 231/2016-40, 6 As 231/2016-40, 6 As 231/2016-40, 6 As 231/2016-40, 6 As 231/2016-40, 6 As 231/2016-40, 6 As 231/2016-40, 6 As 231/2016-40, 6 As 231/2016-40, 6 As 231/2016-40, 6 As 231/2016-40,
Souladná prejudikatura : 9 As 106/2021-48, 9 As 106/2021-48, 9 As 106/2021-48, 9 As 106/2021-48, 9 As 106/2021-48, 9 As 106/2021-48, 9 As 106/2021-48, 9 As 106/2021-48, 9 As 106/2021-48, 9 As 106/2021-48, 9 As 106/2021-48,
Datum : 28.04.2023
Účastníci řízení : CETIN a.s., Kaufland Česká republika v.o.s., Krajský úřad Zlínského kraje, xxx, Zdravý Rožnov, z.s.
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 28. 4. 2023, čj. 2 As 133/2021-49