Detail dokumentu 10 A 16/2022- 38

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj : NAVRÁTIL Vladimír Gabriel
Označení věci v celku : 10 A 16/2022-38
Označení věci v celku : Pejk 1987/2023
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:MSPH:2023:10.A.16.2022.38
Právní věta : ne
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Pejk 1987 2023
10 A 16 2022 38
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 28.03.2023
Datum právní moci : 30.03.2023
Datum zpřístupnění : 30.08.2026 13:55:17
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Pobyt cizinců
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
66 1 f zákona 500 2004
44a 9 zákona 326 1999
42g 7 zákona 326 1999
66 1 c zákona 500 2004
42g 2 b zákona 326 1999
41 8 zákona 500 2004
44a 11 zákona 326 1999
46e 1 zákona 326 1999
37 1 b zákona 326 1999
37 1 b zákona 326 1999
63 2 zákona 326 1999
87e 1 a zákona 326 1999
44 6 zákona 326 1999
63 1 zákona 326 1999
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
NSS č. j. 3 Azs 235/2022-27 z 18. 11. 2022 Inspirativní Souladná
10 Azs 537/2021-31 10 Azs 537 2021 31 Sb. NSS 5 4335 2022 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
8 Azs 314/2019-39 8 Azs 314 2019 39 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
9 Azs 288/2016-30 9 Azs 288 2016 30 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
6 As 54/2013-128 6 As 54 2013 128 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
9 Afs 8/2008-117 9 Afs 8 2008 117 Sb. NSS 9 2383 2011 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 66 44a 42g 66 42g 41 41 42g 42g 44a 46e 37 37 66 63 41 41 41 41 33 75 51 42g 66 42g 42g 63 42g 42g 98 42g 63 63 63 72g 63 66 80 2 63 66 41 41 41 41 42g 42g 41 41 87e 174a 44 63 44a 44a 66 63 33 118 50a 33 33 75 109 75 63 42g 66 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 10 A 16/2022- 38
Spisová značka : Pejk 1987/2023
Podána kasační stížnost? : Nepodána
Datum : 28.03.2023
Citace : rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 28. 3. 2023, čj. 10 A 16/2022-38