Detail dokumentu 1 As 162/2022- 39

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : POSPÍŠIL Ivo
Označení věci v celku : 1 As 162/2022-39
Označení věci v celku : Ej 128/2023
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2023:1.As.162.2022.39
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 128 2023
1 As 162 2022 39
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 07.07.2022
Datum skončení řízení : 19.04.2023
Datum vydání rozhodnutí : 19.04.2023
Datum vyhotovení rozhodnutí : 19.04.2023
Datum vypravení rozhodnutí : 19.04.2023
Datum právní moci : 20.04.2023
Datum zpřístupnění : 30.08.2026 17:54:49
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Řezníček Vladimír Mgr. hlavní subjekt: BioBeauty s.r.o.
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
BioBeauty s.r.o. stěžovatel
BioBeauty s.r.o. žalobce/navrhovatel 1.st
Státní zemědělská a potravinářská inspekce žalovaný/odpůrce 1.st
Státní zemědělská a potravinářská inspekce účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Zdravotnictví a hygiena
Vyhledávání dle hesel : Ostatní
Vyhledávání dle hesel : Potraviny a tabákové výrobky
Vyhledávání dle hesel : Označování potravin a tabáku
Vyhledávání dle hesel : léčiva, léčivé přípravky
Aplikováno právo EU : Ano
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
17 2 b zákona 110 1997
čl. odst. písm. druh číslo rok
7 3 EU 1169 2011
7 1 a EU 1169 2011
2 2 a EU 1169 2011
3 1 EU 1169 2011
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
8 As 212/2021-53 8 As 212 2021 53 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
2 As 127/2012-43 2 As 127 2012 43 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
4 As 98/2013-88 4 As 98 2013 88 Sb. NSS 5 3022 2014 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
rozsudek Soudního dvora ze dne 16. července 1998, Gut Springenheide a Tusky, C 210/96 Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Státní zemědělská a potravinářská inspekce SZPI/CL142-15/2020 11.11.2020
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Městský soud v Praze 6 A 1/2021-35 6 A 1 2021 35 29.06.2022 zamítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 17 17 41 17f 3 17 103 109 104 110 60 120 54 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 1 As 162/2022- 39
Spisová značka : 1 As 162/2022
Souladná prejudikatura : 2 As 127/2012-43, 2 As 127/2012-43, 2 As 127/2012-43,
Souladná prejudikatura : 4 As 98/2013-88, 4 As 98/2013-88, 4 As 98/2013-88,
Souladná prejudikatura : 8 As 212/2021-53, 8 As 212/2021-53, 8 As 212/2021-53,
Vztah k předpisům : k § 17 odst. 2 písm. b) zákona č. 110/1997 Sb., o potravinách a tabákových výrobcích a o změně a doplnění některých souvisejících zákonů
Právní věta (text) : Při posuzování přestupku podle § 17 odst. 2 písm. b) zákona č. 110/1997 Sb., o potravinách a tabákových výrobcích, je třeba hledisko chování průměrného spotřebitele uplatňovat s ohledem na širší kontext, v němž došlo k protiprávnímu jednání. Použití slov „zdraví“ a „koronavirus“ při prodeji doplňků stravy v období těsně po vyhlášení globální pandemie nemoci COVID-19 bylo způsobilé v průměrném spotřebiteli vyvolat dojem, že uvedené doplňky mají vůči této nemoci léčivé účinky.
Právní věta : Ano
Datum : 19.04.2023
Účastníci řízení : BioBeauty s.r.o., Státní zemědělská a potravinářská inspekce
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 4. 2023, čj. 1 As 162/2022-39