ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŠIMKA Karel
Označení věci v celku :
2 As 62/2022-19
Označení věci v celku :
Ej 190/2023
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2023:2.As.62.2022.19
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
190 |
2023 |
|
| 2 |
As |
62 |
2022 |
19 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
13.03.2022
Datum skončení řízení :
24.04.2023
Datum vydání rozhodnutí :
24.04.2023
Datum vyhotovení rozhodnutí :
24.04.2023
Datum vypravení rozhodnutí :
24.04.2023
Datum právní moci :
04.05.2023
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 18:01:48
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Hajdučík Jakub Mgr. hlavní subjekt: EKO Logistics s.r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| EKO Logistics s.r.o. |
stěžovatel |
| EKO Logistics s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo životního prostředí |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Ministerstvo životního prostředí |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Životní prostředí - odpady
Vyhledávání dle hesel :
Jednání
Vyhledávání dle hesel :
Sporné řízení v prvním stupni
Vyhledávání dle hesel :
064
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
102a |
|
|
zákona |
99 |
1963 |
|
64 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 As 159/2021-105 |
2 |
As |
159 |
2021 |
105 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo životního prostředí |
1189/500/16 31597/ENV/16 |
06.06.2017 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
8 A 133/2017-88 |
8 |
A |
133 |
2017 |
88 |
26.01.2022 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| I. ÚS 1774/23 |
31.07.2023 |
2 As 62/2022-19 |
24.04.2023 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
102a 103 172a 33a 106 102 105 104 102a 102a 102a 102a 64 64 102a 102a 51 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 As 62/2022- 19
Spisová značka :
2 As 62/2022
Napadeno :
I. ÚS 1774/2023 (SUS 269/2023)
Souladná prejudikatura :
2 As 159/2021-105,
Vztah k předpisům :
k § 102a občanského soudního řádu
k § 64 soudního řádu správního
Právní věta (text) :
Zda bude soud ve správním soudnictví jednat prostřednictvím videokonference, závisí na jeho komplexní úvaze, v níž má široký prostor pro zohlednění nejrůznějších faktorů, nejen těch, jež se týkají samotných účastníků a vnějších podmínek (např. situace pandemie), ale i takových, které souvisí s provozními podmínkami a obvyklým způsobem práce samotného soudu (srov. § 102a o. s. ř. ve spojení s § 64 s. ř. s.). Povinností soudu je vyvarovat se svévole a postupovat uvážlivě.
Právní věta :
Ano
Datum :
24.04.2023
Kasační/ústavní stížnost :
I. ÚS 1774/23
Účastníci řízení :
EKO Logistics s.r.o., Ministerstvo životního prostředí
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 24. 4. 2023, čj. 2 As 62/2022-19