ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Plzni
Soudce zpravodaj :
HOCKÁ Alena
Označení věci v celku :
16 Ad 40/2022-40
Označení věci v celku :
Pejk 1862/2023
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSPL:2023:16.Ad.40.2022.40
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pejk |
1862 |
2023 |
|
| 16 |
Ad |
40 |
2022 |
40 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
22.03.2023
Datum právní moci :
22.03.2023
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 13:49:35
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Důchodové pojištění - invalidní důchod
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
39 |
|
|
zákona |
155 |
1995 |
|
38 |
|
a |
zákona |
155 |
1995 |
|
3 |
1 |
|
vyhlášky |
359 |
2009 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 20 Cad 28/2005-22 |
20 |
Cad |
28 |
2005 |
|
|
|
|
|
Krajský soud v Ostravě |
Inspirativní |
Souladná |
| 22 Cad 164/2005-16 |
22 |
Cad |
164 |
2005 |
|
|
|
|
|
Krajský soud v Brně |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 Ads 34/2006-81 |
4 |
Ads |
34 |
2006 |
81 |
Sb. NSS |
7 |
1242 |
2007 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 22 Cad 96/2005-30 |
22 |
Cad |
96 |
2005 |
|
|
|
|
|
Krajský soud v Brně |
Inspirativní |
Souladná |
| 20 Cad 6/2005-26 |
20 |
Cad |
6 |
2005 |
|
|
|
|
|
Krajský soud v Ostravě |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
38 39 4 3 39 3 4 4 39 39 3 39 3 4 38 29 31 4 31 76 78 75 75 78 40 60 7 9 11 13 14a 12 102 104a 106
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
16 Ad 40/2022- 40
Spisová značka :
Pejk 1862/2023
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Datum :
22.03.2023
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Plzni ze dne 22. 3. 2023, čj. 16 Ad 40/2022-40