ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
MOLEK Pavel
Označení věci v celku :
9 As 76/2022-62
Označení věci v celku :
Pej 931/2023
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2023:9.As.76.2022.62
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
931 |
2023 |
|
| 9 |
As |
76 |
2022 |
62 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
10.05.2022
Datum skončení řízení :
20.04.2023
Datum vydání rozhodnutí :
20.04.2023
Datum vyhotovení rozhodnutí :
20.04.2023
Datum vypravení rozhodnutí :
20.04.2023
Datum právní moci :
26.04.2023
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 17:56:36
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
opatření obecné povahy
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Bahýľ Ján Mgr. Ing. hlavní subjekt: město Třebíč
Zástupce :
Lorenc Michal JUDr. hlavní subjekt: INAPA s.r.o.
Zástupce :
Lorenc Michal JUDr. hlavní subjekt: Obalový servis s.r.o.
Zástupce :
Lorenc Michal JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| INAPA s.r.o. |
stěžovatel |
| Obalový servis s.r.o. |
stěžovatel |
| xxx |
stěžovatel |
| INAPA s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Obalový servis s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| město Třebíč |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| město Třebíč |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
18 |
|
|
zákona |
183 |
2006 |
|
19 |
|
|
zákona |
183 |
2006 |
|
103 |
d |
|
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 7 As 20/2021-72 |
7 |
As |
20 |
2021 |
72 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 126/2013-19 |
7 |
As |
126 |
2013 |
19 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 270/2021-40 |
1 |
As |
270 |
2021 |
40 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 Ao 3/2009-76 |
6 |
Ao |
3 |
2009 |
76 |
Sb. NSS |
2 |
2201 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 Ao 1/2011-192 |
9 |
Ao |
1 |
2011 |
192 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 337/2018-48 |
1 |
As |
337 |
2018 |
48 |
Sb. NSS |
6 |
6 |
2021 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Ao 5/2010-169 |
1 |
Ao |
5 |
2010 |
169 |
Sb. NSS |
5 |
2266 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 306/2020-45 |
7 |
As |
306 |
2020 |
45 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| město Třebíč |
22/4/ZM/2020 |
10.09.2020 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
63 A 5/2021-85 |
63 |
A |
5 |
2021 |
85 |
30.03.2022 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
103 18 19 9 109 103 101a 43 18 19 18 19 19 18 18 19 18 19 19 9 110 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
9 As 76/2022- 62
Spisová značka :
9 As 76/2022
Souladná prejudikatura :
1 Ao 5/2010-169, 1 Ao 5/2010-169, 1 Ao 5/2010-169, 1 Ao 5/2010-169, 1 Ao 5/2010-169, 1 Ao 5/2010-169, 1 Ao 5/2010-169, 1 Ao 5/2010-169,
Souladná prejudikatura :
1 As 270/2021-40, 1 As 270/2021-40, 1 As 270/2021-40, 1 As 270/2021-40, 1 As 270/2021-40, 1 As 270/2021-40, 1 As 270/2021-40, 1 As 270/2021-40,
Souladná prejudikatura :
1 As 337/2018-48, 1 As 337/2018-48, 1 As 337/2018-48, 1 As 337/2018-48, 1 As 337/2018-48, 1 As 337/2018-48, 1 As 337/2018-48, 1 As 337/2018-48,
Souladná prejudikatura :
6 Ao 3/2009-76, 6 Ao 3/2009-76, 6 Ao 3/2009-76, 6 Ao 3/2009-76, 6 Ao 3/2009-76, 6 Ao 3/2009-76, 6 Ao 3/2009-76, 6 Ao 3/2009-76,
Souladná prejudikatura :
7 As 126/2013-19, 7 As 126/2013-19, 7 As 126/2013-19, 7 As 126/2013-19, 7 As 126/2013-19, 7 As 126/2013-19, 7 As 126/2013-19, 7 As 126/2013-19,
Souladná prejudikatura :
7 As 20/2021-72, 7 As 20/2021-72, 7 As 20/2021-72, 7 As 20/2021-72, 7 As 20/2021-72, 7 As 20/2021-72, 7 As 20/2021-72, 7 As 20/2021-72,
Souladná prejudikatura :
7 As 306/2020-45, 7 As 306/2020-45, 7 As 306/2020-45, 7 As 306/2020-45, 7 As 306/2020-45, 7 As 306/2020-45, 7 As 306/2020-45, 7 As 306/2020-45,
Souladná prejudikatura :
9 Ao 1/2011-192, 9 Ao 1/2011-192, 9 Ao 1/2011-192, 9 Ao 1/2011-192, 9 Ao 1/2011-192, 9 Ao 1/2011-192, 9 Ao 1/2011-192, 9 Ao 1/2011-192,
Datum :
20.04.2023
Účastníci řízení :
INAPA s.r.o., město Třebíč, Obalový servis s.r.o., xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 20. 4. 2023, čj. 9 As 76/2022-62