ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
KOCOUREK Tomáš
Označení věci v celku :
4 Ads 25/2023-26
Označení věci v celku :
Pej 964/2023
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2023:4.Ads.25.2023.26
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
964 |
2023 |
|
| 4 |
Ads |
25 |
2023 |
26 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
05.01.2023
Datum skončení řízení :
18.04.2023
Datum vydání rozhodnutí :
18.04.2023
Datum vyhotovení rozhodnutí :
18.04.2023
Datum vypravení rozhodnutí :
18.04.2023
Datum právní moci :
18.04.2023
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 17:54:16
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Hladík Jiří Mgr. hlavní subjekt: REHISTAV Jílek s.r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| REHISTAV Jílek s.r.o. |
stěžovatel |
| REHISTAV Jílek s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Státní úřad inspekce práce |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Státní úřad inspekce práce |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Zaměstnanost
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
93 |
1 |
|
zákona |
250 |
2016 |
|
5 |
|
e |
zákona |
435 |
2004 |
|
140 |
1 |
c |
zákona |
435 |
2004 |
|
25 |
2 |
|
zákona |
255 |
2012 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 6 Ads 46/2013-35 |
6 |
Ads |
46 |
2013 |
35 |
Sb. NSS |
5 |
3027 |
2014 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 As 68/2012-23 |
9 |
As |
68 |
2012 |
23 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 Azs 248/2017-37 |
4 |
Azs |
248 |
2017 |
37 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Státní úřad inspekce práce |
7321/1.30/20-3 |
27.11.2020 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
30 Ad 2/2021-37 |
30 |
Ad |
2 |
2021 |
37 |
28.11.2022 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
140 93 103 103 102 105 109 93 5 41 140 5 93 104 66 93 104 75 25 25 20 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
4 Ads 25/2023- 26
Spisová značka :
4 Ads 25/2023
Souladná prejudikatura :
4 Azs 248/2017-37, 4 Azs 248/2017-37, 4 Azs 248/2017-37,
Souladná prejudikatura :
6 Ads 46/2013-35, 6 Ads 46/2013-35, 6 Ads 46/2013-35,
Souladná prejudikatura :
9 As 68/2012-23, 9 As 68/2012-23, 9 As 68/2012-23,
Datum :
18.04.2023
Účastníci řízení :
REHISTAV Jílek s.r.o., Státní úřad inspekce práce
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 18. 4. 2023, čj. 4 Ads 25/2023-26