ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
KOTOUČEK MIKOLÁŠKOVÁ Martina
Označení věci v celku :
59 Af 1/2022-106
Označení věci v celku :
Ejk 99/2023
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSPH:2023:59.Af.1.2022.106
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
99 |
2023 |
|
| 59 |
Af |
1 |
2022 |
106 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
28.02.2023
Datum právní moci :
06.03.2023
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 13:53:10
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Cla
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
113 |
3 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
116 |
1 |
|
zákona |
280 |
2009 |
| čl. |
odst. |
písm. |
druh |
číslo |
rok |
|
|
|
EHS |
2658 |
87 |
|
|
|
EHS |
1536 |
92 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 Afs 4/2012-37 |
1 |
Afs |
4 |
2012 |
37 |
Sb. NSS |
8 |
2630 |
2012 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Afs 28/2013-44 |
8 |
Afs |
28 |
2013 |
44 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Afs 15/2007-75 |
8 |
Afs |
15 |
2007 |
75 |
Sb. NSS |
8 |
1865 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Aps 2/2008-76 |
1 |
Aps |
2 |
2008 |
76 |
Sb. NSS |
3 |
1997 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 54/2015-57 |
1 |
Afs |
54 |
2015 |
57 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
116 116 75 75 51 85 21 21 21 113 116 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
59 Af 1/2022- 106
Spisová značka :
Ejk 99/2023
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
I. Pro rozlišení zboží zařazovaného do podpoložek kombinované nomenklatury [příloha I nařízení Rady (EHS) č. 2658/87 o celní a statistické nomenklatuře a o společném celním sazebníku] 1604 1x (Ryby, celé nebo v kusech, vyjma drcených) a 1604 20 (Ostatní přípravky a konzervy z ryb) jsou rozhodnými kritérii druh ryby a struktura zachované svaloviny v rozlišení dle nařízení Rady (EHS) č. 1536/92, kterým se stanoví společné obchodní normy pro konzervované pravé a nepravé tuňáky, a nikoliv způsob jejich balení v konzervě.; II. S pojmy „bonito“, „tuňák pruhovaný“ a „Katsuwonus pelamis“ nakládá kombinovaná nomenklatura [příloha I nařízení Rady (EHS) č. 2658/87 o celní a statistické nomenklatuře a o společném celním sazebníku] jako s rovnocennými (jde o synonyma).
Právní věta :
Ano
Datum :
28.02.2023
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 28. 2. 2023, čj. 59 Af 1/2022-106