ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Plzni
Soudce zpravodaj :
BURIANOVÁ Veronika
Označení věci v celku :
62 A 1/2023-26
Označení věci v celku :
Ejk 86/2023
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSPL:2023:62.A.1.2023.26
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
86 |
2023 |
|
| 62 |
A |
1 |
2023 |
26 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
20.02.2023
Datum právní moci :
20.02.2023
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 12:04:04
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
2 |
15 |
|
zákona |
56 |
2001 |
|
8 |
|
|
zákona |
56 |
2001 |
|
8a |
1 |
|
zákona |
56 |
2001 |
|
11 |
1 |
|
zákona |
219 |
2000 |
|
11 |
2 |
|
zákona |
219 |
2000 |
|
211 |
3 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
197 |
1 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
177 |
1 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
329 |
7 |
|
zákona |
99 |
1963 |
|
2 |
|
b |
zákona |
361 |
2000 |
|
10 |
3 |
|
zákona |
361 |
2000 |
|
125f |
1 |
|
zákona |
361 |
2000 |
|
125f |
6 |
|
zákona |
361 |
2000 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 As 318/2018-41 |
1 |
As |
318 |
2018 |
41 |
Sb. NSS |
9 |
3917 |
2019 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| Pl. ÚS 15/16 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 3 As 204/2015-22 |
3 |
As |
204 |
2015 |
22 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 As 7/2014-21 |
3 |
As |
7 |
2014 |
21 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| Pl. ÚS 114/20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 265/2019-30 |
2 |
As |
265 |
2019 |
30 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 352/2020-55 |
2 |
As |
352 |
2020 |
55 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 6/2011-347 |
1 |
As |
6 |
2011 |
347 |
Sb. NSS |
9 |
2368 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 131/2014-45 |
1 |
As |
131 |
2014 |
45 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| I. ÚS 1312/11 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
125f 10 18 125c 125f 2 125f 51 75 2 8 8 8 8 4 8a 8 8 11 8 11 211 222 211 2 8 8 11 8 8a 8 1099) 1099 976–1474). 1108 976–1474). 211 197 177 329 211 329a 132 211 197 177 329 2 10 125f 10 125f 2 2 125f 125f 125f 125f 8a 8a 8 125f 125f 125f 125f 125f 125f 125f 21 1 21 21 125f 125f 21 125f 21 125f 125f 125f 125f 125f 125f 125f 125f 125f 8a 80 78 78 78 60 7 9 11 13 149 64 160 64 104a 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
62 A 1/2023- 26
Spisová značka :
Ejk 86/2023
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Za liberační důvod podle § 125f odst. 6 písm. a) zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, lze považovat i případ provozovatele vozidla, který prokáže, že v době před porušením povinnosti řidiče pozbyl vlastnictví vozidla v důsledku přechodu vlastnického práva.
Právní věta :
Ano
Datum :
20.02.2023
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Plzni ze dne 20. 2. 2023, čj. 62 A 1/2023-26