Detail dokumentu 64 A 8/2022- 268

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Krajský soud v Brně
Soudce zpravodaj : SOCHOROVÁ Vendula
Označení věci v celku : 64 A 8/2022-268
Označení věci v celku : Ejk 83/2023
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:KSBR:2023:64.A.8.2022.268
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 83 2023
64 A 8 2022 268
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 03.01.2023
Datum právní moci : 15.02.2023
Datum zpřístupnění : 30.08.2026 12:30:32
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Stavební zákon
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
58 2 zákona 183 2006
101b 3 zákona 150 2002
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
6 As 270/2019-38 6 As 270 2019 38 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
6 As 141/2019-64 6 As 141 2019 64 Sb. NSS 10 4077 2020 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
8 Ao 8/2011-129 8 Ao 8 2011 129 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 55 58 58 26 3 3 58 101a 101b 101a 43 55 101b 101b 101b 101a 101b 101d 55 35b 30 5 26 58 58 58 3 101d 60 9 7 11 13 14 57
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 64 A 8/2022- 268
Spisová značka : Ejk 83/2023
Podána kasační stížnost? : Nepodána
Právní věta (text) : Dojde-li v přezkumném řízení ke zrušení části napadeného opatření obecné povahy, je soud povinen tuto skutečnost v řízení podle § 101a a násl. s. ř. s. zohlednit při zkoumání podmínek řízení. Tím dochází k průlomu do principu vázanosti soudu opatřením obecné povahy v době jeho vydání plynoucího z § 101b odst. 3 s. ř. s. a soud je povinen vycházet ze znění opatření obecné povahy účinného v době jeho rozhodování.
Právní věta : Ano
Datum : 03.01.2023
Citace : rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 3. 1. 2023, čj. 64 A 8/2022-268