ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
HORN Kryštof
Označení věci v celku :
43 A 61/2021-83
Označení věci v celku :
Pejk 1559/2023
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSPH:2023:43.A.61.2021.83
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pejk |
1559 |
2023 |
|
| 43 |
A |
61 |
2021 |
83 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
28.02.2023
Datum právní moci :
01.03.2023
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 13:34:55
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pozemní komunikace
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
7 |
1 |
|
zákona |
13 |
1997 |
|
1260 |
2 |
|
zákona |
89 |
2012 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| III. ÚS 2942/2010 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 27/2009-66 |
5 |
As |
27 |
2009 |
66 |
Sb. NSS |
3 |
2012 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 76/2009-60 |
1 |
As |
76 |
2009 |
60 |
Sb. NSS |
4 |
2028 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 27/2009-66 |
5 |
As |
27 |
2009 |
66 |
Sb. NSS |
3 |
2012 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 68/2014-87 |
7 |
As |
68 |
2014 |
87 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 3/2009-76 |
5 |
As |
3 |
2009 |
76 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 31 A 27/2012-91 |
31 |
A |
27 |
2012 |
|
|
|
|
|
Krajský soud v Brně |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 32/2012-42 |
1 |
As |
32 |
2012 |
42 |
Sb. NSS |
6 |
2826 |
2013 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
142 7 75 75 51 120 64 1085 129 1260 2 1260 2 7 2 7 7 2 7 7). 19 7 7 142 2 7). 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
43 A 61/2021- 83
Spisová značka :
Pejk 1559/2023
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Datum :
28.02.2023
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 28. 2. 2023, čj. 43 A 61/2021-83