Detail dokumentu 10 Afs 101/2022- 67

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : KÜHN Zdeněk
Označení věci v celku : 10 Afs 101/2022-67
Označení věci v celku : Pej 836/2023
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2023:10.Afs.101.2022.67
Právní věta : ne
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Pej 836 2023
10 Afs 101 2022 67
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 17.03.2022
Datum skončení řízení : 30.03.2023
Datum vydání rozhodnutí : 30.03.2023
Datum vyhotovení rozhodnutí : 30.03.2023
Datum vypravení rozhodnutí : 30.03.2023
Datum právní moci : 30.03.2023
Datum zpřístupnění : 30.08.2026 17:32:11
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Spáčil Jan Mgr. Bc.LL.M. hlavní subjekt: Cardora Invest, s.r.o.
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
Cardora Invest, s.r.o. stěžovatel
Cardora Invest, s.r.o. žalobce/navrhovatel 1.st
Odvolací finanční ředitelství žalovaný/odpůrce 1.st
Odvolací finanční ředitelství účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Daně - daň z přidané hodnoty
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
64 1 zákona 235 2004
89 1 zákona 280 2009
148 2 b zákona 280 2009
148 3 zákona 280 2009
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
1 Aps 20/2013-61 1 Aps 20 2013 61 Sb. NSS 10 3091 2014 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
1 Ans 10/2012-52 1 Ans 10 2012 52 Sb. NSS 1 2729 2013 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
10 Afs 79/2014-45 10 Afs 79 2014 45 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
5 Afs 92/2008-147 5 Afs 92 2008 147 Sb. NSS 11 2137 2010 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
7 Afs 39/2020-29 7 Afs 39 2020 29 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
9 Afs 98/2014-32 9 Afs 98 2014 32 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
10 Afs 261/2020-49 10 Afs 261 2020 49 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Odvolací finanční ředitelství 6609/19/5300-21442-712243 21.02.2019
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Městský soud v Praze 15 Af 15/2019-68 15 Af 15 2019 68 03.02.2022 zamítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 64 64 64 64 103 103 103 89 90 148 89 148 148 64 64 64 64 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 10 Afs 101/2022- 67
Spisová značka : 10 Afs 101/2022
Souladná prejudikatura : 1 Ans 10/2012-52, 1 Ans 10/2012-52, 1 Ans 10/2012-52, 1 Ans 10/2012-52, 1 Ans 10/2012-52, 1 Ans 10/2012-52, 1 Ans 10/2012-52,
Souladná prejudikatura : 1 Aps 20/2013-61, 1 Aps 20/2013-61, 1 Aps 20/2013-61, 1 Aps 20/2013-61, 1 Aps 20/2013-61, 1 Aps 20/2013-61, 1 Aps 20/2013-61,
Souladná prejudikatura : 10 Afs 261/2020-49, 10 Afs 261/2020-49, 10 Afs 261/2020-49, 10 Afs 261/2020-49, 10 Afs 261/2020-49, 10 Afs 261/2020-49, 10 Afs 261/2020-49,
Souladná prejudikatura : 10 Afs 79/2014-45, 10 Afs 79/2014-45, 10 Afs 79/2014-45, 10 Afs 79/2014-45, 10 Afs 79/2014-45, 10 Afs 79/2014-45, 10 Afs 79/2014-45,
Souladná prejudikatura : 5 Afs 92/2008-147, 5 Afs 92/2008-147, 5 Afs 92/2008-147, 5 Afs 92/2008-147, 5 Afs 92/2008-147, 5 Afs 92/2008-147, 5 Afs 92/2008-147,
Souladná prejudikatura : 7 Afs 39/2020-29, 7 Afs 39/2020-29, 7 Afs 39/2020-29, 7 Afs 39/2020-29, 7 Afs 39/2020-29, 7 Afs 39/2020-29, 7 Afs 39/2020-29,
Souladná prejudikatura : 9 Afs 98/2014-32, 9 Afs 98/2014-32, 9 Afs 98/2014-32, 9 Afs 98/2014-32, 9 Afs 98/2014-32, 9 Afs 98/2014-32, 9 Afs 98/2014-32,
Datum : 30.03.2023
Účastníci řízení : Cardora Invest, s.r.o., Odvolací finanční ředitelství
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 30. 3. 2023, čj. 10 Afs 101/2022-67