ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
MIKEŠ Petr
Označení věci v celku :
8 As 65/2021-50
Označení věci v celku :
Ej 102/2023
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2023:8.As.65.2021.50
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
102 |
2023 |
|
| 8 |
As |
65 |
2021 |
50 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
12.02.2021
Datum skončení řízení :
30.03.2023
Datum vydání rozhodnutí :
30.03.2023
Datum vyhotovení rozhodnutí :
30.03.2023
Datum vypravení rozhodnutí :
31.03.2023
Datum právní moci :
05.04.2023
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 17:32:37
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Hubený Hugo Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Magistrát města Brna |
stěžovatel |
| Katastrální úřad pro Jihomoravský kraj |
osoba zúčastněná |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Magistrát města Brna |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| xxx |
účastník řízení |
| xxx |
účastník řízení |
| xxx |
účastník řízení |
| xxx |
účastník řízení |
| xxx |
účastník řízení |
| xxx |
účastník řízení |
| xxx |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pozemní komunikace
Vyhledávání dle hesel :
Účelová komunikace
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
7 |
1 |
|
zákona |
13 |
1997 |
|
7 |
2 |
|
zákona |
13 |
1997 |
|
142 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 As 34/2006-73 |
2 |
As |
34 |
2006 |
73 |
Sb. NSS |
5 |
1546 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| nález Ústavního soudu ze dne 9. 1. 2008, sp. zn. II. ÚS 268/06 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 213/2015-14 |
6 |
As |
213 |
2015 |
14 |
Sb. NSS |
4 |
3371 |
2016 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 10 As 99/2022-56 |
10 |
As |
99 |
2022 |
56 |
Sb. NSS |
9 |
4377 |
2022 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Ads 58/2003-75 |
2 |
Ads |
58 |
2003 |
75 |
Sb. NSS |
3 |
133 |
2004 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 140/2012-22 |
5 |
As |
140 |
2012 |
22 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 254/2018-59 |
8 |
As |
254 |
2018 |
59 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 76/2009-60 |
1 |
As |
76 |
2009 |
60 |
Sb. NSS |
4 |
2028 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Magistrát města Brna |
5400/OD/MMB/8784/2019/-Ro-/1/ |
25.02.2019 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
62 A 73/2019-93 |
62 |
A |
73 |
2019 |
93 |
28.01.2021 |
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
7 7 9 7 7 7 142 44 7 7 7 142 7 29 109 76 76 76 76 19 7 2 7 19 19 7 7 142 44 7 142 7 7 142 9 110 110 76 78 7 110 60 11 12 7 9 12 13 11 12 13 105 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
8 As 65/2021- 50
Spisová značka :
8 As 65/2021
Souladná prejudikatura :
1 As 76/2009-60, 1 As 76/2009-60, 1 As 76/2009-60, 1 As 76/2009-60, 1 As 76/2009-60, 1 As 76/2009-60, 1 As 76/2009-60,
Souladná prejudikatura :
10 As 99/2022-56, 10 As 99/2022-56, 10 As 99/2022-56, 10 As 99/2022-56, 10 As 99/2022-56, 10 As 99/2022-56, 10 As 99/2022-56,
Souladná prejudikatura :
2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75,
Souladná prejudikatura :
2 As 34/2006-73, 2 As 34/2006-73, 2 As 34/2006-73, 2 As 34/2006-73, 2 As 34/2006-73, 2 As 34/2006-73, 2 As 34/2006-73,
Souladná prejudikatura :
5 As 140/2012-22, 5 As 140/2012-22, 5 As 140/2012-22, 5 As 140/2012-22, 5 As 140/2012-22, 5 As 140/2012-22, 5 As 140/2012-22,
Souladná prejudikatura :
6 As 213/2015-14, 6 As 213/2015-14, 6 As 213/2015-14, 6 As 213/2015-14, 6 As 213/2015-14, 6 As 213/2015-14, 6 As 213/2015-14,
Souladná prejudikatura :
8 As 254/2018-59, 8 As 254/2018-59, 8 As 254/2018-59, 8 As 254/2018-59, 8 As 254/2018-59, 8 As 254/2018-59, 8 As 254/2018-59,
Vztah k předpisům :
k § 7 odst. 1 zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích
Právní věta (text) :
Nutná komunikační potřeba jako jeden z definičních znaků veřejně přístupné účelové komunikace (§ 7 odst. 1 zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích) může být v odůvodněných případech posuzována i ve vztahu k širší veřejnosti, pokud je sporná komunikace nezbytná pro přístup veřejnosti k veřejně přístupným nemovitostem či objektům.
Právní věta :
Ano
Datum :
30.03.2023
Účastníci řízení :
Katastrální úřad pro Jihomoravský kraj, Magistrát města Brna, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 30. 3. 2023, čj. 8 As 65/2021-50