ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
PODHRÁZKÝ Milan
Označení věci v celku :
8 As 169/2021-39
Označení věci v celku :
Ej 87/2023
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2023:8.As.169.2021.39
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
87 |
2023 |
|
| 8 |
As |
169 |
2021 |
39 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
17.05.2021
Datum skončení řízení :
10.03.2023
Datum vydání rozhodnutí :
10.03.2023
Datum vyhotovení rozhodnutí :
10.03.2023
Datum vypravení rozhodnutí :
10.03.2023
Datum právní moci :
10.03.2023
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 17:09:21
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Zelenka Jan Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Krajský úřad Jihočeského kraje |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Jihočeského kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| xxx |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Přestupky
Vyhledávání dle hesel :
Přestupky
Vyhledávání dle hesel :
odst. 1
Vyhledávání dle hesel :
písm. c)
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
80 |
2 |
|
zákona |
250 |
2016 |
|
18 |
1 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
36 |
3 |
|
zákona |
500 |
2004 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 As 70/2010-63 |
2 |
As |
70 |
2010 |
63 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 33/2016-53 |
2 |
As |
33 |
2016 |
53 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 80/2016-30 |
1 |
As |
80 |
2016 |
30 |
Sb. NSS |
11 |
3466 |
2016 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 10 As 127/2020-54 |
10 |
As |
127 |
2020 |
54 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 10 As 208/2022-76 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 132/2021-22 |
2 |
As |
132 |
2021 |
22 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 57/2010-82 |
7 |
As |
57 |
2010 |
82 |
Sb. NSS |
8 |
2633 |
2012 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Jihočeského kraje |
KUJCK 62540/2020 |
04.06.2020 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Českých Budějovicích |
64 A 4/2020-29 |
64 |
A |
4 |
2020 |
29 |
03.05.2021 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
7 36 36 104a 109 109 78 80 51 56 18 76 80 17 36 54 18 18 36 56 18 36 7 110 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
8 As 169/2021- 39
Spisová značka :
8 As 169/2021
Souladná prejudikatura :
1 As 80/2016-30, 1 As 80/2016-30, 1 As 80/2016-30, 1 As 80/2016-30, 1 As 80/2016-30, 1 As 80/2016-30,
Souladná prejudikatura :
10 As 127/2020-54, 10 As 127/2020-54, 10 As 127/2020-54, 10 As 127/2020-54, 10 As 127/2020-54, 10 As 127/2020-54,
Souladná prejudikatura :
2 As 132/2021-22, 2 As 132/2021-22, 2 As 132/2021-22, 2 As 132/2021-22, 2 As 132/2021-22, 2 As 132/2021-22,
Souladná prejudikatura :
2 As 33/2016-53, 2 As 33/2016-53, 2 As 33/2016-53, 2 As 33/2016-53, 2 As 33/2016-53, 2 As 33/2016-53,
Souladná prejudikatura :
2 As 70/2010-63, 2 As 70/2010-63, 2 As 70/2010-63, 2 As 70/2010-63, 2 As 70/2010-63, 2 As 70/2010-63,
Souladná prejudikatura :
7 As 57/2010-82, 7 As 57/2010-82, 7 As 57/2010-82, 7 As 57/2010-82, 7 As 57/2010-82, 7 As 57/2010-82,
Vztah k předpisům :
k § 80 odst. 2 zákona č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich
k § 18 odst. 1 a § 36 odst. 3 správního řádu
k § 76 odst. 1 písm. c) soudního řádu správního
Právní věta (text) :
Pokud správní orgán provede dokazování znaleckým posudkem a zvukovým záznamem, aniž by nařídil jednání (§ 80 odst. 2 zákona č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich), či sepsal protokol o provedení důkazu (§ 18 odst. 1 správního řádu), zatíží řízení vadou. Tato vada nicméně nemusí mít za následek nezákonnost rozhodnutí o věci samé [§ 76 odst. 1 písm. c) s. ř. s.], pokud účastník měl možnost se s obsahem důkazních prostředků seznámit a vyjádřit se k němu (§ 36 odst. 3 správního řádu).
Právní věta :
Ano
Datum :
10.03.2023
Účastníci řízení :
Krajský úřad Jihočeského kraje, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 10. 3. 2023, čj. 8 As 169/2021-39