ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
JUŘIČKOVÁ Veronika
Označení věci v celku :
6 As 148/2022-36
Označení věci v celku :
Ej 76/2023
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2023:6.As.148.2022.36
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
76 |
2023 |
|
| 6 |
As |
148 |
2022 |
36 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
27.06.2022
Datum skončení řízení :
09.03.2023
Datum vydání rozhodnutí :
09.03.2023
Datum vyhotovení rozhodnutí :
09.03.2023
Datum vypravení rozhodnutí :
10.03.2023
Datum právní moci :
13.03.2023
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 17:08:04
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
nezákonný zásah
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Smítková Zuzana JUDr.Ph.D. hlavní subjekt: NA Engineering s.r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| NA Engineering s.r.o. |
stěžovatel |
| NA Engineering s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo průmyslu a obchodu |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Ministerstvo průmyslu a obchodu |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ostatní
Vyhledávání dle hesel :
Ostatní
Vyhledávání dle hesel :
Volný pohyb zboží
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
2 |
1 |
|
zákona |
594 |
2004 |
|
2 |
2 |
b |
zákona |
594 |
2004 |
|
65 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
82 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
85 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
46 |
1 |
d |
zákona |
150 |
2002 |
|
154 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
| čl. |
odst. |
písm. |
druh |
číslo |
rok |
| 4 |
|
|
ES |
428 |
2009 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 6 Afs 270/2015-48 |
6 |
Afs |
270 |
2015 |
48 |
Sb. NSS |
7 |
3579 |
2017 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 2 Aps 3/2004-42 |
2 |
Aps |
3 |
2004 |
42 |
Sb. NSS |
12 |
720 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| III. ÚS 2634/18 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| 1 As 436/2017-43 |
1 |
As |
436 |
2017 |
43 |
Sb. NSS |
11 |
3931 |
2019 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 6 A 25/2002-42 |
6 |
A |
25 |
2002 |
42 |
Sb. NSS |
8 |
906 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 9 As 79/2016-41 |
9 |
As |
79 |
2016 |
41 |
Sb. NSS |
10 |
3779 |
2018 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| III. ÚS 1384/17 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Procesní |
Souladná |
| Pl. ÚS-st. 12/2000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| 7 As 55/2007-71 |
7 |
As |
55 |
2007 |
71 |
Sb. NSS |
5 |
1831 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo průmyslu a obchodu |
nezákonný zásah |
|
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
5 A 7/2020-34 |
5 |
A |
7 |
2020 |
34 |
15.06.2022 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| I. ÚS 1275/23 |
17.04.2024 |
6 As 148/2022-36 |
09.03.2023 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
65 85 46 72 2 65 65 65 65 65 2 65 72 82 85 46 85 46 85 65 103 65 2 3 3 2 65 82 65 65 65 9 65 65 154 2 154 17 65 65 156 154 156 65 65 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
6 As 148/2022- 36
Spisová značka :
6 As 148/2022
Napadeno :
I. ÚS 1275/2023 (SUS 177/2023)
Souladná prejudikatura :
1 As 436/2017-43, 1 As 436/2017-43, 1 As 436/2017-43, 1 As 436/2017-43, 1 As 436/2017-43, 1 As 436/2017-43,
Souladná prejudikatura :
2 Aps 3/2004-42, 2 Aps 3/2004-42, 2 Aps 3/2004-42, 2 Aps 3/2004-42, 2 Aps 3/2004-42, 2 Aps 3/2004-42,
Souladná prejudikatura :
6 A 25/2002-42, 6 A 25/2002-42, 6 A 25/2002-42, 6 A 25/2002-42, 6 A 25/2002-42, 6 A 25/2002-42,
Souladná prejudikatura :
6 Afs 270/2015-48, 6 Afs 270/2015-48, 6 Afs 270/2015-48, 6 Afs 270/2015-48, 6 Afs 270/2015-48, 6 Afs 270/2015-48,
Souladná prejudikatura :
7 As 55/2007-71, 7 As 55/2007-71, 7 As 55/2007-71, 7 As 55/2007-71, 7 As 55/2007-71, 7 As 55/2007-71,
Souladná prejudikatura :
9 As 79/2016-41, 9 As 79/2016-41, 9 As 79/2016-41, 9 As 79/2016-41, 9 As 79/2016-41, 9 As 79/2016-41,
Vztah k předpisům :
k § 2 odst. 2 písm. b) zákona č. 594/2004 Sb., jímž se provádí režim Evropských společenství pro kontrolu vývozu, přepravy, zprostředkování a tranzitu zboží dvojího užití
Právní věta (text) :
Opatření, jímž správní orgán sděluje vývozci, že k vývozu zboží dvojího použití bude vyžadováno povolení [§ 2 odst. 2 písm. b) zákona č. 594/2004 Sb., jímž se provádí režim Evropských společenství pro kontrolu vývozu, přepravy, zprostředkování a tranzitu zboží dvojího užití], je rozhodnutím ve smyslu § 65 s. ř. s.
Právní věta :
Ano
Datum :
09.03.2023
Kasační/ústavní stížnost :
I. ÚS 1275/23
Účastníci řízení :
Ministerstvo průmyslu a obchodu, NA Engineering s.r.o.
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 9. 3. 2023, čj. 6 As 148/2022-36