Detail dokumentu 8 As 26/2022- 40

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : PODHRÁZKÝ Milan
Označení věci v celku : 8 As 26/2022-40
Označení věci v celku : Pej 620/2023
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2023:8.As.26.2022.40
Právní věta : ne
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Pej 620 2023
8 As 26 2022 40
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 08.02.2022
Datum skončení řízení : 06.03.2023
Datum vydání rozhodnutí : 06.03.2023
Datum vyhotovení rozhodnutí : 06.03.2023
Datum vypravení rozhodnutí : 06.03.2023
Datum právní moci : 07.03.2023
Datum zpřístupnění : 30.08.2026 16:29:13
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Navrátil David Mgr. hlavní subjekt: ENES FLEISCH s.r.o.
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
Město Klatovy stěžovatel
ENES FLEISCH s.r.o. osoba zúčastněná
Telco Pro Services, a. s. osoba zúčastněná
Město Klatovy žalobce/navrhovatel 1.st
Krajský úřad Plzeňského kraje žalovaný/odpůrce 1.st
Krajský úřad Plzeňského kraje účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Stavební zákon
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
111 1 c zákona 183 2006
114 zákona 183 2006
10 4 b) zákona 13 1997
10 1 zákona 13 1997
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
9 As 119/2021-44 9 As 119 2021 44 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
1 As 397/2019-103 1 As 397 2019 103 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
6 As 363/2017-21 6 As 363 2017 21 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
7 Afs 104/2004-54 7 Afs 104 2004 54 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Krajský úřad Plzeňského kraje PK.RR/3073/18 03.09.2018
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Plzni 30 A 223/2018-115 30 A 223 2018 115 27.01.2022 zamítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 114 10 23 114 114 114 79 103 11 12 104 109 109 90 23 111 10 10 103 79 103 114 111 110 60 120 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 8 As 26/2022- 40
Spisová značka : 8 As 26/2022
Souladná prejudikatura : 1 As 397/2019-103, 1 As 397/2019-103, 1 As 397/2019-103, 1 As 397/2019-103,
Souladná prejudikatura : 6 As 363/2017-21, 6 As 363/2017-21, 6 As 363/2017-21, 6 As 363/2017-21,
Souladná prejudikatura : 7 Afs 104/2004-54, 7 Afs 104/2004-54, 7 Afs 104/2004-54, 7 Afs 104/2004-54,
Souladná prejudikatura : 9 As 119/2021-44, 9 As 119/2021-44, 9 As 119/2021-44, 9 As 119/2021-44,
Datum : 06.03.2023
Účastníci řízení : ENES FLEISCH s.r.o., Krajský úřad Plzeňského kraje, Město Klatovy, Telco Pro Services, a. s.
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 6. 3. 2023, čj. 8 As 26/2022-40