Detail dokumentu 5 As 18/2022- 43

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : KUČERA Viktor
Označení věci v celku : 5 As 18/2022-43
Označení věci v celku : Pej 579/2023
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2023:5.As.18.2022.43
Právní věta : ne
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Pej 579 2023
5 As 18 2022 43
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 24.01.2022
Datum skončení řízení : 06.03.2023
Datum vydání rozhodnutí : 06.03.2023
Datum vyhotovení rozhodnutí : 06.03.2023
Datum vypravení rozhodnutí : 06.03.2023
Datum právní moci : 07.03.2023
Datum zpřístupnění : 30.08.2026 16:39:44
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Toul Filip Mgr. hlavní subjekt: ROBSTAV k.s.
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
ROBSTAV k.s. stěžovatel
Ředitelství silnic a dálnic ČR osoba zúčastněná
ROBSTAV k.s. žalobce/navrhovatel 1.st
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže žalovaný/odpůrce 1.st
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Ochrana hospodářské soutěže a veřejné zakázky
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
48 5 d zákona 134 2016
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
2 Ads 58/2003-75 2 Ads 58 2003 75 Sb. NSS 3 133 2004 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
4 As 5/2003-52 4 As 5 2003 52 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
1 Afs 135/2004-73 1 Afs 135 2004 73 Sb. NSS 3 787 2006 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
2 Afs 24/2005-44 2 Afs 24 2005 44 Sb. NSS 11 689 2005 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
2 Afs 154/2005-245 2 Afs 154 2005 245 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
7 As 223/2020-51 7 As 223 2020 51 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
3 As 51/2021-47 3 As 51 2021 47 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ÚOHS-30139/2020/323/MBr 25.09.2020
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Brně 29 Af 79/2020-57 29 Af 79 2020 57 15.12.2021 zamítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 48 48 78 48 48 48 103 48 48 48 109 103 48 48 48 48 48 112 48 48 48 48 104 48 110 60 120 60 120 53 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 5 As 18/2022- 43
Spisová značka : 5 As 18/2022
Souladná prejudikatura : 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73,
Souladná prejudikatura : 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75,
Souladná prejudikatura : 2 Afs 154/2005-245, 2 Afs 154/2005-245, 2 Afs 154/2005-245, 2 Afs 154/2005-245, 2 Afs 154/2005-245, 2 Afs 154/2005-245, 2 Afs 154/2005-245,
Souladná prejudikatura : 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44,
Souladná prejudikatura : 3 As 51/2021-47, 3 As 51/2021-47, 3 As 51/2021-47, 3 As 51/2021-47, 3 As 51/2021-47, 3 As 51/2021-47, 3 As 51/2021-47,
Souladná prejudikatura : 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52,
Souladná prejudikatura : 7 As 223/2020-51, 7 As 223/2020-51, 7 As 223/2020-51, 7 As 223/2020-51, 7 As 223/2020-51, 7 As 223/2020-51, 7 As 223/2020-51,
Datum : 06.03.2023
Účastníci řízení : ROBSTAV k.s., Ředitelství silnic a dálnic ČR, Úřad pro ochranu hospodářské soutěže
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 6. 3. 2023, čj. 5 As 18/2022-43