ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Ostravě
Soudce zpravodaj :
ŠMOLKOVÁ Zora
Označení věci v celku :
17 Ad 27/2022-32
Označení věci v celku :
Ejk 58/2023
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSOS:2022:17.Ad.27.2022.32
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
58 |
2023 |
|
| 17 |
Ad |
27 |
2022 |
32 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
07.12.2022
Datum právní moci :
13.01.2023
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 11:14:57
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Sociální ochrana – Sociální pomoc
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
9 |
|
|
zákona |
329 |
2011 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
75 75 9 9 9 9 9 9 9 10 10 78 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
17 Ad 27/2022- 32
Spisová značka :
Ejk 58/2023
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Mají-li pomůcky, které byly doposud přiznány žadateli o příspěvek na zvláštní pomůcku (§ 9 zákona č. 329/2011 Sb., o poskytování dávek osobám se zdravotním postižením), obdobné funkční využití jako nově požadovaná pomůcka, neznamená to samo o sobě vyloučení poskytnutí příspěvku na tuto pomůcku novou. Správní orgán musí uvážit, zda tu nejsou skutečnosti, které navzdory dříve poskytnutým pomůckám mohou odůvodnit poskytnutí pomůcky nové. I zvláštní pomůcka obecně způsobilá splnit zákonem požadovaný účel totiž nemusí být pro konkrétní osobu vzhledem k jejímu zdravotnímu postižení plně vyhovující.
Právní věta :
Ano
Datum :
07.12.2022
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 7. 12. 2022, čj. 17 Ad 27/2022-32