ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Českých Budějovicích
Soudce zpravodaj :
HÁJEK Michal
Označení věci v celku :
61 A 38/2021-19
Označení věci v celku :
Ejk 50/2023
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:KSCB:,2022:61.A.38.2021.19
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
50 |
2023 |
|
| 61 |
A |
38 |
2021 |
19 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
20.12.2022
Datum právní moci :
06.01.2023
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 10:43:36
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Zemědělství, myslivost a rybářství
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
35 |
7 |
|
zákona |
449 |
2001 |
|
12 |
3 |
|
zákona |
449 |
2001 |
|
57 |
1 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
13 |
|
|
zákona |
449 |
2001 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 22 A 209/2010-99 |
22 |
A |
209 |
2010 |
|
|
|
|
|
Krajský soud v Ostravě |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 A 101/2002-52 |
6 |
A |
101 |
2002 |
52 |
Sb. NSS |
9 |
315 |
2004 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 161/2013-25 |
6 |
As |
161 |
2013 |
25 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 226/2014-29 |
6 |
As |
226 |
2014 |
29 |
Sb. NSS |
4 |
3187 |
2015 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
35 90 35 12 13 75 51 35 13 57 57 65 57 57 57 35 12 13.“ ... ... 13 12 35 35 13 37 45 76 78 78 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
61 A 38/2021- 19
Spisová značka :
Ejk 50/2023
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
I. Zpochybní-li myslivecký hospodář postup, jímž myslivecký spolek schválil návrh na jeho odvolání (§ 35 odst. 7 zákona č. 449/2001 Sb., o myslivosti), nemůže orgán státní správy myslivosti takovou argumentaci překlenout pouze tím, že se jedná o otázku soukromého práva. Jde totiž o předběžnou otázku ve smyslu § 57 správního řádu, s níž je třeba naložit způsobem tam stanoveným.; II. Na odvolání mysliveckého hospodáře se vztahují tytéž podmínky jako na člena myslivecké stráže (§ 35 odst. 7 ve spojení s § 12 odst. 3 a § 13 zákona č. 449/2001 Sb., o myslivosti); nelze jej tedy odvolat pouze na základě návrhu mysliveckého spolku, nýbrž je pro to zapotřebí splnění některého ze zákonem stanovených důvodů.
Právní věta :
Ano
Datum :
20.12.2022
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 20. 12. 2022, čj. 61 A 38/2021-19