ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Brně
Soudce zpravodaj :
SEDLÁK Petr
Označení věci v celku :
31 A 88/2022-38
Označení věci v celku :
Ejk 49/2023
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSBR:2022:31.A.88.2022.38
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
49 |
2023 |
|
| 31 |
A |
88 |
2022 |
38 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
07.12.2022
Datum právní moci :
05.01.2023
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 10:36:16
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ostatní
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
79 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
169t 81 169t 69 87g 79 81 60 35 9 7 11 13
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
31 A 88/2022- 38
Spisová značka :
Ejk 49/2023
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Za bezvýsledné vyčerpání prostředků, které zákon nabízí k ochraně před nečinností správního orgánu (§ 79 odst. 1 s. ř. s.), je nutné považovat i situaci, kdy správní orgán aplikuje jemu uložené opatření proti nečinnosti způsobem, který odůvodní pokračování jeho soustavné a dlouhodobé nečinnosti, a ve které nadále nevyvíjí žádnou činnost k rozhodnutí věci. Opatření na ochranu před nečinností nadřízeným správním orgánem se tak zcela míjí účinkem a účastníku řízení neposkytuje žádnou ochranu jeho veřejných subjektivních práv.
Právní věta :
Ano
Datum :
07.12.2022
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 7. 12. 2022, čj. 31 A 88/2022-38