Detail dokumentu 8 As 24/2021- 90

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : ZAVŘELOVÁ Jitka
Označení věci v celku : 8 As 24/2021-90
Označení věci v celku : Pej 446/2023
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2023:8.As.24.2021.90
Právní věta : ne
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Pej 446 2023
8 As 24 2021 90
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 07.01.2021
Datum skončení řízení : 17.02.2023
Datum vydání rozhodnutí : 17.02.2023
Datum vyhotovení rozhodnutí : 17.02.2023
Datum vypravení rozhodnutí : 17.02.2023
Datum právní moci : 20.02.2023
Datum zpřístupnění : 30.08.2026 15:37:22
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Štilec Jakub Mgr. hlavní subjekt: Společenství vlastníků Místecká 450
Zástupce : Uhlířová Pavlína JUDr.Ph.D. hlavní subjekt: Úřad městské části Praha 18
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
Společenství vlastníků Místecká 450 stěžovatel
Úřad městské části Praha 18 osoba zúčastněná
Společenství vlastníků Místecká 450 žalobce/navrhovatel 1.st
Magistrát hlavního města Prahy žalovaný/odpůrce 1.st
Magistrát hlavního města Prahy účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Stavební zákon
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
90 1 b zákona 500 2004
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
5 Afs 16/2003-56 5 Afs 16 2003 56 Sb. NSS 5 534 2005 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
4 As 10/2012-48 4 As 10 2012 48 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
5 Afs 89/2009-120 5 Afs 89 2009 120 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
6 As 286/2018-34 6 As 286 2018 34 Sb. NSS 3 3837 2019 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
1 As 29/2012-113 1 As 29 2012 113 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
7 As 208/2017-20 7 As 208 2017 20 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
4 As 48/2007-80 4 As 48 2007 80 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
9 As 64/2007-98 9 As 64 2007 98 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
4 Ads 97/2012-66 4 Ads 97 2012 66 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
5 Afs 115/2006-91 5 Afs 115 2006 91 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Magistrát hlavního města Prahy MHMP 1518111/2017 27.09.2017
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Městský soud v Praze 9 A 189/2017-67 9 A 189 2017 67 07.10.2020 zamítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 85 85 9 84 90 84 84 92 109 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 8 As 24/2021- 90
Spisová značka : 8 As 24/2021
Souladná prejudikatura : 1 As 29/2012-113, 1 As 29/2012-113, 1 As 29/2012-113, 1 As 29/2012-113, 1 As 29/2012-113, 1 As 29/2012-113, 1 As 29/2012-113, 1 As 29/2012-113, 1 As 29/2012-113, 1 As 29/2012-113,
Souladná prejudikatura : 4 Ads 97/2012-66, 4 Ads 97/2012-66, 4 Ads 97/2012-66, 4 Ads 97/2012-66, 4 Ads 97/2012-66, 4 Ads 97/2012-66, 4 Ads 97/2012-66, 4 Ads 97/2012-66, 4 Ads 97/2012-66, 4 Ads 97/2012-66,
Souladná prejudikatura : 4 As 10/2012-48, 4 As 10/2012-48, 4 As 10/2012-48, 4 As 10/2012-48, 4 As 10/2012-48, 4 As 10/2012-48, 4 As 10/2012-48, 4 As 10/2012-48, 4 As 10/2012-48, 4 As 10/2012-48,
Souladná prejudikatura : 4 As 48/2007-80, 4 As 48/2007-80, 4 As 48/2007-80, 4 As 48/2007-80, 4 As 48/2007-80, 4 As 48/2007-80, 4 As 48/2007-80, 4 As 48/2007-80, 4 As 48/2007-80, 4 As 48/2007-80,
Souladná prejudikatura : 5 Afs 115/2006-91, 5 Afs 115/2006-91, 5 Afs 115/2006-91, 5 Afs 115/2006-91, 5 Afs 115/2006-91, 5 Afs 115/2006-91, 5 Afs 115/2006-91, 5 Afs 115/2006-91, 5 Afs 115/2006-91, 5 Afs 115/2006-91,
Souladná prejudikatura : 5 Afs 16/2003-56, 5 Afs 16/2003-56, 5 Afs 16/2003-56, 5 Afs 16/2003-56, 5 Afs 16/2003-56, 5 Afs 16/2003-56, 5 Afs 16/2003-56, 5 Afs 16/2003-56, 5 Afs 16/2003-56, 5 Afs 16/2003-56,
Souladná prejudikatura : 5 Afs 89/2009-120, 5 Afs 89/2009-120, 5 Afs 89/2009-120, 5 Afs 89/2009-120, 5 Afs 89/2009-120, 5 Afs 89/2009-120, 5 Afs 89/2009-120, 5 Afs 89/2009-120, 5 Afs 89/2009-120, 5 Afs 89/2009-120,
Souladná prejudikatura : 6 As 286/2018-34, 6 As 286/2018-34, 6 As 286/2018-34, 6 As 286/2018-34, 6 As 286/2018-34, 6 As 286/2018-34, 6 As 286/2018-34, 6 As 286/2018-34, 6 As 286/2018-34, 6 As 286/2018-34,
Souladná prejudikatura : 7 As 208/2017-20, 7 As 208/2017-20, 7 As 208/2017-20, 7 As 208/2017-20, 7 As 208/2017-20, 7 As 208/2017-20, 7 As 208/2017-20, 7 As 208/2017-20, 7 As 208/2017-20, 7 As 208/2017-20,
Souladná prejudikatura : 9 As 64/2007-98, 9 As 64/2007-98, 9 As 64/2007-98, 9 As 64/2007-98, 9 As 64/2007-98, 9 As 64/2007-98, 9 As 64/2007-98, 9 As 64/2007-98, 9 As 64/2007-98, 9 As 64/2007-98,
Datum : 17.02.2023
Účastníci řízení : Magistrát hlavního města Prahy, Společenství vlastníků Místecká 450, Úřad městské části Praha 18
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 17. 2. 2023, čj. 8 As 24/2021-90