Detail dokumentu 52 A 37/2022- 92

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : pobočka Pardubice
Soudce zpravodaj : BARTOŠ Ondřej
Označení věci v celku : 52 A 37/2022-92
Označení věci v celku : Ejk 48/2023
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:KSHK:2023:52.A.37.2022.92
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 48 2023
52 A 37 2022 92
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 31.01.2023
Datum právní moci : 03.02.2023
Datum zpřístupnění : 30.08.2026 11:57:11
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Stavební zákon
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
94o zákona 183 2006
94p 2 zákona 183 2006
25 1, 4 vyhlášky 501 2006
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
5 A 157/2002-35 5 A 157 2002 35 Sb. NSS 10 359 2004 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
7 Azs 13/2015-28 7 Azs 13 2015 28 Sb. NSS 6 3215 2015 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
6 As 37/2015-25 6 As 37 2015 25 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 65 25 25 26 25 51 76 25 25 25 94o 94o 94p 94o 25 25 25 25 25 12 25 12 25 25 25 41 44‘. 8 25 25 25 25 25 25 25 25 169 169 25 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 52 A 37/2022- 92
Spisová značka : Ejk 48/2023
Podána kasační stížnost? : Podána
Právní věta (text) : Odstupová vzdálenost protilehlých stěn ve smyslu § 25 odst. 4 vyhlášky. č. 501/2006 Sb., o obecných požadavcích na využívání území, je dána výškou stěny v jejím nejvyšším bodě. Tato hodnota odstupové vzdálenosti platí pro celou délku protilehlé stěny i v případě, že je stěna v různých místech různě vysoká. Za protilehlé stěny dvou staveb je třeba považovat stěny alespoň přibližně rovnoběžné.
Právní věta : Ano
Datum : 31.01.2023
Citace : rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích ze dne 31. 1. 2023, čj. 52 A 37/2022-92