ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
PODHRÁZKÝ Milan, JUDr.Ph.D.
Označení věci v celku :
8 Afs 174/2021-64
Označení věci v celku :
Ej 57/2023
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2023:8.Afs.174.2021.64
Právní věta :
ano
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
57 |
2023 |
|
8 |
Afs |
174 |
2021 |
64 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
20.05.2021
Datum skončení řízení :
10.02.2023
Datum vydání rozhodnutí :
10.02.2023
Datum vyhotovení rozhodnutí :
10.02.2023
Datum vypravení rozhodnutí :
10.02.2023
Datum právní moci :
13.02.2023
Datum zpřístupnění :
11.11.2024 08:27:37
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Hejzlar David Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
Účastník řízení |
Typ účastníka |
xxx |
stěžovatel |
xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
Odvolací finanční ředitelství |
žalovaný/odpůrce 1.st |
Odvolací finanční ředitelství |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z přidané hodnoty
Vyhledávání dle hesel :
Odpočet daně
Aplikováno právo EU :
Ano
čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
72 |
|
|
zákona |
235 |
2004 |
čl. |
odst. |
písm. |
číslo |
rok |
druh |
|
|
|
388 |
77 |
EHS |
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
8 Afs 303/2018-52 |
8 |
Afs |
303 |
2018 |
52 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
8 Afs 188/2020-103 |
8 |
Afs |
188 |
2020 |
103 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
9 Afs 59/2007-56 |
9 |
Afs |
59 |
2007 |
56 |
Sb. NSS |
12 |
12 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
Odvolací finanční ředitelství |
41265/15/5300-21442-707271 |
27.11.2015 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
Krajský soud v Ústí nad Labem |
15 Af 13/2016-138 |
15 |
Af |
13 |
2016 |
138 |
28.04.2021 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
8 Afs 174/2021- 64
Spisová značka :
8 Afs 174/2021
Souladná prejudikatura :
8 Afs 188/2020-103, 8 Afs 188/2020-103, 8 Afs 188/2020-103,
Souladná prejudikatura :
8 Afs 303/2018-52, 8 Afs 303/2018-52, 8 Afs 303/2018-52,
Souladná prejudikatura :
9 Afs 59/2007-56, 9 Afs 59/2007-56, 9 Afs 59/2007-56,
Vztah k předpisům :
k § 72 zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty
Právní věta (text) :
Jestliže se podvodu na DPH spočívajícího v uplatnění (neoprávněného) nároku na odpočet (§ 72 zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty) účastnil daňový subjekt vědomě, nemůže být v dobré víře, a je proto nadbytečné posuzovat, zda přijal dostatečná preventivní opatření k zamezení účasti na takovém podvodu.
Právní věta :
Ano
Datum :
10.02.2023
Účastníci řízení :
Odvolací finanční ředitelství, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 10. 2. 2023, čj. 8 Afs 174/2021-64