ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŠIMKA Karel
Označení věci v celku :
2 As 80/2021-23
Označení věci v celku :
Ej 195/2023
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2023:2.As.80.2021.23
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
195 |
2023 |
|
| 2 |
As |
80 |
2021 |
23 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
09.04.2021
Datum skončení řízení :
08.02.2023
Datum vydání rozhodnutí :
08.02.2023
Datum vyhotovení rozhodnutí :
08.02.2023
Datum vypravení rozhodnutí :
08.02.2023
Datum právní moci :
09.02.2023
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 15:22:23
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Skácel Josef JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Středočeského kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Krajský úřad Středočeského kraje |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Přestupky
Vyhledávání dle hesel :
Policie státní a obecní
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
125c |
1 |
f |
zákona |
361 |
2000 |
|
125c |
5 |
g |
zákona |
361 |
2000 |
|
95 |
1 |
|
zákona |
250 |
2016 |
|
1 |
5 |
|
zákona |
553 |
1991 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 3 As 219/2017-50 |
3 |
As |
219 |
2017 |
50 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Středočeského kraje |
172290/2018/KUSK/LPŽPŘ/ZAV |
20.09.2019 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Praze |
44 A 89/2019-32 |
44 |
A |
89 |
2019 |
32 |
26.02.2021 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| III. ÚS 985/23 |
09.05.2023 |
2 As 80/2021-23 |
08.02.2023 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
125c 125c 95 79a 103 1 79 60 109 1 1 1 2 104 79a 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 As 80/2021- 23
Spisová značka :
2 As 80/2021
Napadeno :
III. ÚS 985/2023 (SUS 136/2023)
Souladná prejudikatura :
3 As 219/2017-50,
Vztah k předpisům :
k § 1 odst. 5 zákona č. 553/1991 Sb., o obecní policii
Právní věta (text) :
Pokud obecní policie na základě měření rychlosti vozidel v místě, kde je k tomu územně oprávněna, dojde k podezření, že došlo ke spáchání dopravního přestupku, je podle § 1 odst. 5 zákona č. 553/1991 Sb., o obecní policii, oprávněna a povinna zastavit podezřelé vozidlo i mimo oblast své územní působnosti a provádět zde potřebné úkony, je-li to pro zjištění osoby pachatele přestupku potřebné a navazuje-li tato potřeba bezprostředně na provedené měření rychlosti.
Právní věta :
Ano
Datum :
08.02.2023
Kasační/ústavní stížnost :
III. ÚS 985/23
Účastníci řízení :
Krajský úřad Středočeského kraje, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 8. 2. 2023, čj. 2 As 80/2021-23