ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
kárný senát
Soudce zpravodaj :
LANGÁŠEK Tomáš
Označení věci v celku :
11 Kss 2/2022-334
Označení věci v celku :
Ej 136/2023
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2023:11.Kss.2.2022.334
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
136 |
2023 |
|
| 11 |
Kss |
2 |
2022 |
334 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
| Městský soud v Praze |
Spr 1355/2022- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
24.05.2022
Datum skončení řízení :
06.02.2023
Datum vydání rozhodnutí :
06.02.2023
Datum vyhotovení rozhodnutí :
06.02.2023
Datum vypravení rozhodnutí :
06.02.2023
Datum právní moci :
06.02.2023
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 15:19:14
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
uznání viny
Kárná opatření :
snížení platu
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Městský soud v Praze hlavní subjekt: xxx
Zástupce :
Paule Michal JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
advokát
Typ zástupce :
předseda senátu
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| předseda Městského soudu v Praze |
navrhovatel |
| xxx |
kárně obviněný |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Kárná odpovědnost - Kárná odpovědnost soudců
Vyhledávání dle hesel :
Trestní právo procesní
Vyhledávání dle hesel :
Požadavky na práci soudce (v obecné rovině; příklady typických jednání zakládajících kárnou odpovědnost soudce)
Vyhledávání dle hesel :
Obecné zásady
Vyhledávání dle hesel :
Snížení platu
Vyhledávání dle hesel :
Vedení soudního řízení
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
2 |
4 |
|
zákona |
141 |
1961 |
|
181 |
2 |
|
zákona |
141 |
1961 |
|
181 |
3 |
|
zákona |
141 |
1961 |
|
198 |
3 |
|
zákona |
141 |
1961 |
|
219 |
|
|
zákona |
141 |
1961 |
|
87 |
1 |
|
zákona |
6 |
2002 |
|
88 |
1 |
b) |
zákona |
6 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 11 Kss 18/2011-251 |
11 |
Kss |
18 |
2011 |
251 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 11 Kss 4/2020-185 |
11 |
Kss |
4 |
2020 |
185 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 11 Kss 1/2021-173 |
11 |
Kss |
1 |
2021 |
173 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 16 Kss 10/2013-84 |
16 |
Kss |
10 |
2013 |
84 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 11 Kss 7/2018-207 |
11 |
Kss |
7 |
2018 |
207 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 11 Kss 2/2021-152 |
11 |
Kss |
2 |
2021 |
152 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 11 Kss 4/2019-128 |
11 |
Kss |
4 |
2019 |
128 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 13 Kss 6/2014-138 |
13 |
Kss |
6 |
2014 |
138 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 11 Kss 8/2009-51 |
11 |
Kss |
8 |
2009 |
51 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 11 Kss 8/2018-199 |
11 |
Kss |
8 |
2018 |
199 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
|
|
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
19 79 2 87 19 79 2 181 87 87 88 88 8 86 87 9 181 181 181 262 12 10 8 4 181 9 181 2 219 181 181 181 181 181 2 181 219 181 2 181 181 181 181 23 181 181 38 44 44 181 181 181 181 181 181 181 181 181 181 181 181 181 196 181 314q 181). 181 181 181 181 181 181 181 181 181 84 79 2 181 181 181 181 87 181 181 181 181 181). 181 198 219 219). 181 181 219 87 88 24 87 88 87 88 88 9 127 88
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
11 Kss 2/2022- 334
Spisová značka :
11 Kss 2/2022
Souladná prejudikatura :
11 Kss 1/2021-173, 11 Kss 1/2021-173, 11 Kss 1/2021-173, 11 Kss 1/2021-173, 11 Kss 1/2021-173, 11 Kss 1/2021-173, 11 Kss 1/2021-173, 11 Kss 1/2021-173, 11 Kss 1/2021-173, 11 Kss 1/2021-173,
Souladná prejudikatura :
11 Kss 18/2011-251, 11 Kss 18/2011-251, 11 Kss 18/2011-251, 11 Kss 18/2011-251, 11 Kss 18/2011-251, 11 Kss 18/2011-251, 11 Kss 18/2011-251, 11 Kss 18/2011-251, 11 Kss 18/2011-251, 11 Kss 18/2011-251,
Souladná prejudikatura :
11 Kss 2/2021-152, 11 Kss 2/2021-152, 11 Kss 2/2021-152, 11 Kss 2/2021-152, 11 Kss 2/2021-152, 11 Kss 2/2021-152, 11 Kss 2/2021-152, 11 Kss 2/2021-152, 11 Kss 2/2021-152, 11 Kss 2/2021-152,
Souladná prejudikatura :
11 Kss 4/2019-128, 11 Kss 4/2019-128, 11 Kss 4/2019-128, 11 Kss 4/2019-128, 11 Kss 4/2019-128, 11 Kss 4/2019-128, 11 Kss 4/2019-128, 11 Kss 4/2019-128, 11 Kss 4/2019-128, 11 Kss 4/2019-128,
Souladná prejudikatura :
11 Kss 4/2020-185, 11 Kss 4/2020-185, 11 Kss 4/2020-185, 11 Kss 4/2020-185, 11 Kss 4/2020-185, 11 Kss 4/2020-185, 11 Kss 4/2020-185, 11 Kss 4/2020-185, 11 Kss 4/2020-185, 11 Kss 4/2020-185,
Souladná prejudikatura :
11 Kss 7/2018-207, 11 Kss 7/2018-207, 11 Kss 7/2018-207, 11 Kss 7/2018-207, 11 Kss 7/2018-207, 11 Kss 7/2018-207, 11 Kss 7/2018-207, 11 Kss 7/2018-207, 11 Kss 7/2018-207, 11 Kss 7/2018-207,
Souladná prejudikatura :
11 Kss 8/2009-51, 11 Kss 8/2009-51, 11 Kss 8/2009-51, 11 Kss 8/2009-51, 11 Kss 8/2009-51, 11 Kss 8/2009-51, 11 Kss 8/2009-51, 11 Kss 8/2009-51, 11 Kss 8/2009-51, 11 Kss 8/2009-51,
Souladná prejudikatura :
11 Kss 8/2018-199, 11 Kss 8/2018-199, 11 Kss 8/2018-199, 11 Kss 8/2018-199, 11 Kss 8/2018-199, 11 Kss 8/2018-199, 11 Kss 8/2018-199, 11 Kss 8/2018-199, 11 Kss 8/2018-199, 11 Kss 8/2018-199,
Souladná prejudikatura :
13 Kss 6/2014-138, 13 Kss 6/2014-138, 13 Kss 6/2014-138, 13 Kss 6/2014-138, 13 Kss 6/2014-138, 13 Kss 6/2014-138, 13 Kss 6/2014-138, 13 Kss 6/2014-138, 13 Kss 6/2014-138, 13 Kss 6/2014-138,
Souladná prejudikatura :
16 Kss 10/2013-84, 16 Kss 10/2013-84, 16 Kss 10/2013-84, 16 Kss 10/2013-84, 16 Kss 10/2013-84, 16 Kss 10/2013-84, 16 Kss 10/2013-84, 16 Kss 10/2013-84, 16 Kss 10/2013-84, 16 Kss 10/2013-84,
Vztah k předpisům :
k § 181 odst. 2, § 198 odst. 3 a § 219 trestního řádu
k § 88 odst. 1 písm. b) zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích)
Právní věta (text) :
I. Požadavkům trestního řádu na rychlý postup soudu v trestních věcech (mj. podle § 181 odst. 2, § 198 odst. 3 a § 219) neodpovídá, pokud předseda senátu opakovaně překládá termín hlavního líčení, aniž by vynaložil veškeré úsilí k jeho úspěšnému konání v původně nařízeném termínu. Takovým úsilím je přitom zapotřebí rozumět zejména včasné ověření, zda je spis na konání hlavního líčení řádně připraven, a dále aktivní přístup předsedy senátu k naplnění organizačních podmínek pro konání hlavního líčení.; II. Ustanovení § 88 odst. 1 písm. b) zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů, podle něhož lze při opětovném kárném provinění, jehož se soudce dopustil v době před zahlazením kárného opatření, uložit kárné opatření v podobě snížení platu o 30 % na dobu až dvou let, zakotvuje kvalifikovanou skutkovou podstatu kárného provinění při obecné kárné recidivě, která se uplatní nejen v případě ukládání kárného opatření snížení platu.
Právní věta :
Ano
Datum :
06.02.2023
Účastníci řízení :
předseda Městského soudu v Praze, xxx
Citace :
rozhodnutí kárného senátu ze dne 6. 2. 2023, čj. 11 Kss 2/2022-334