ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Ústí nad Labem
Soudce zpravodaj :
ČERNÝ Petr
Označení věci v celku :
15 A 9/2020-75
Označení věci v celku :
Ejk 39/2023
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSUL:2022:15.A.9.2020.75
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
39 |
2023 |
|
| 15 |
A |
9 |
2020 |
75 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
07.12.2022
Datum právní moci :
27.12.2022
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 11:14:50
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
2 |
|
|
nařízení |
86 |
2011 |
|
19a |
4 |
b) |
zákona |
22 |
1997 |
| čl. |
odst. |
písm. |
číslo |
rok |
druh |
| 2 |
|
|
48 |
2009 |
ES |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
19a 2 15 8 10 19a 41 46 90 15 2 9 2 13 52 71 75 72 76 71 72 78 2 2 11 7 13 11 13 15 15 10 10 19a 15 8 15 41 19a 40 15 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
15 A 9/2020- 75
Spisová značka :
Ejk 39/2023
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Výrobek uváděný na trh EU může mít více funkcí, přičemž výrobek může být považován za hračku, ačkoliv funkce určená výrobcem je jiná. To znamená, že dekorativní předmět může být zároveň považován za hračku (podle § 2 nařízení vlády č. 86/2011 Sb., o technických požadavcích na hračky, a podle čl. 2 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/48/ES o bezpečnosti hraček), může-li jako hračka sloužit a nejsou-li důvody k tomu, aby za hračku nebyl považován. Každý případ proto musí být hodnocen individuálně.
Právní věta :
Ano
Datum :
07.12.2022
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 7. 12. 2022, čj. 15 A 9/2020-75