ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
BOBEK Michal
Označení věci v celku :
3 As 247/2022-62
Označení věci v celku :
Pej 416/2023
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2023:3.As.247.2022.62
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
416 |
2023 |
|
| 3 |
As |
247 |
2022 |
62 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
04.10.2022
Datum skončení řízení :
08.02.2023
Datum vydání rozhodnutí :
08.02.2023
Datum vyhotovení rozhodnutí :
08.02.2023
Datum vypravení rozhodnutí :
09.02.2023
Datum právní moci :
15.02.2023
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 15:20:39
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Kučera Vít JUDr. hlavní subjekt: ČECHIE GROUP a.s.
Zástupce :
Šrubař Luděk Mgr. hlavní subjekt: Bytové družstvo K Olympiku
Zástupce :
Šrubař Luděk Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| Bytové družstvo K Olympiku |
stěžovatel |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
stěžovatel |
| ČECHIE GROUP a.s. |
osoba zúčastněná |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Bytové družstvo K Olympiku |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Magistrát hlavního města Prahy |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Magistrát hlavního města Prahy |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
79 |
|
|
zákona |
83 |
2006 |
|
92 |
|
|
zákona |
83 |
2006 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 Azs 391/2004-62 |
2 |
Azs |
391 |
2004 |
62 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 28/2008-76 |
7 |
As |
28 |
2008 |
76 |
|
|
0 |
0 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 126/2013-19 |
7 |
As |
126 |
2013 |
19 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 58/2005-65 |
4 |
As |
58 |
2005 |
65 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 Azs 79/2009-84 |
7 |
Azs |
79 |
2009 |
84 |
Sb. NSS |
6 |
2288 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 67/2012-48 |
1 |
Afs |
67 |
2012 |
48 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Afs 75/2005-130 |
8 |
Afs |
75 |
2005 |
130 |
Sb. NSS |
11 |
1350 |
2007 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 As 88/2008-301 |
9 |
As |
88 |
2008 |
301 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 57/2011-95 |
1 |
Afs |
57 |
2011 |
95 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 3/2008-78 |
4 |
As |
3 |
2008 |
78 |
Sb. NSS |
1 |
2162 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 10 As 54/2014-69 |
10 |
As |
54 |
2014 |
69 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Afs 25/2012-351 |
8 |
Afs |
25 |
2012 |
351 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Afs 34/2012-64 |
8 |
Afs |
34 |
2012 |
64 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Magistrát hlavního města Prahy |
MHMP 146468/2022 |
26.01.2022 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
14 A 47/2022-118 |
14 |
A |
47 |
2022 |
118 |
14.09.2022 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
79 87 103 109 109 104 96b 73 102 87 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
3 As 247/2022- 62
Spisová značka :
3 As 247/2022
Souladná prejudikatura :
1 Afs 57/2011-95, 1 Afs 57/2011-95, 1 Afs 57/2011-95, 1 Afs 57/2011-95, 1 Afs 57/2011-95, 1 Afs 57/2011-95, 1 Afs 57/2011-95, 1 Afs 57/2011-95, 1 Afs 57/2011-95, 1 Afs 57/2011-95, 1 Afs 57/2011-95, 1 Afs 57/2011-95, 1 Afs 57/2011-95,
Souladná prejudikatura :
1 Afs 67/2012-48, 1 Afs 67/2012-48, 1 Afs 67/2012-48, 1 Afs 67/2012-48, 1 Afs 67/2012-48, 1 Afs 67/2012-48, 1 Afs 67/2012-48, 1 Afs 67/2012-48, 1 Afs 67/2012-48, 1 Afs 67/2012-48, 1 Afs 67/2012-48, 1 Afs 67/2012-48, 1 Afs 67/2012-48,
Souladná prejudikatura :
10 As 54/2014-69, 10 As 54/2014-69, 10 As 54/2014-69, 10 As 54/2014-69, 10 As 54/2014-69, 10 As 54/2014-69, 10 As 54/2014-69, 10 As 54/2014-69, 10 As 54/2014-69, 10 As 54/2014-69, 10 As 54/2014-69, 10 As 54/2014-69, 10 As 54/2014-69,
Souladná prejudikatura :
2 Azs 391/2004-62, 2 Azs 391/2004-62, 2 Azs 391/2004-62, 2 Azs 391/2004-62, 2 Azs 391/2004-62, 2 Azs 391/2004-62, 2 Azs 391/2004-62, 2 Azs 391/2004-62, 2 Azs 391/2004-62, 2 Azs 391/2004-62, 2 Azs 391/2004-62, 2 Azs 391/2004-62, 2 Azs 391/2004-62,
Souladná prejudikatura :
4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78,
Souladná prejudikatura :
4 As 58/2005-65, 4 As 58/2005-65, 4 As 58/2005-65, 4 As 58/2005-65, 4 As 58/2005-65, 4 As 58/2005-65, 4 As 58/2005-65, 4 As 58/2005-65, 4 As 58/2005-65, 4 As 58/2005-65, 4 As 58/2005-65, 4 As 58/2005-65, 4 As 58/2005-65,
Souladná prejudikatura :
7 As 126/2013-19, 7 As 126/2013-19, 7 As 126/2013-19, 7 As 126/2013-19, 7 As 126/2013-19, 7 As 126/2013-19, 7 As 126/2013-19, 7 As 126/2013-19, 7 As 126/2013-19, 7 As 126/2013-19, 7 As 126/2013-19, 7 As 126/2013-19, 7 As 126/2013-19,
Souladná prejudikatura :
7 As 28/2008-76, 7 As 28/2008-76, 7 As 28/2008-76, 7 As 28/2008-76, 7 As 28/2008-76, 7 As 28/2008-76, 7 As 28/2008-76, 7 As 28/2008-76, 7 As 28/2008-76, 7 As 28/2008-76, 7 As 28/2008-76, 7 As 28/2008-76, 7 As 28/2008-76,
Souladná prejudikatura :
7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84,
Souladná prejudikatura :
8 Afs 25/2012-351, 8 Afs 25/2012-351, 8 Afs 25/2012-351, 8 Afs 25/2012-351, 8 Afs 25/2012-351, 8 Afs 25/2012-351, 8 Afs 25/2012-351, 8 Afs 25/2012-351, 8 Afs 25/2012-351, 8 Afs 25/2012-351, 8 Afs 25/2012-351, 8 Afs 25/2012-351, 8 Afs 25/2012-351,
Souladná prejudikatura :
8 Afs 34/2012-64, 8 Afs 34/2012-64, 8 Afs 34/2012-64, 8 Afs 34/2012-64, 8 Afs 34/2012-64, 8 Afs 34/2012-64, 8 Afs 34/2012-64, 8 Afs 34/2012-64, 8 Afs 34/2012-64, 8 Afs 34/2012-64, 8 Afs 34/2012-64, 8 Afs 34/2012-64, 8 Afs 34/2012-64,
Souladná prejudikatura :
8 Afs 75/2005-130, 8 Afs 75/2005-130, 8 Afs 75/2005-130, 8 Afs 75/2005-130, 8 Afs 75/2005-130, 8 Afs 75/2005-130, 8 Afs 75/2005-130, 8 Afs 75/2005-130, 8 Afs 75/2005-130, 8 Afs 75/2005-130, 8 Afs 75/2005-130, 8 Afs 75/2005-130, 8 Afs 75/2005-130,
Souladná prejudikatura :
9 As 88/2008-301, 9 As 88/2008-301, 9 As 88/2008-301, 9 As 88/2008-301, 9 As 88/2008-301, 9 As 88/2008-301, 9 As 88/2008-301, 9 As 88/2008-301, 9 As 88/2008-301, 9 As 88/2008-301, 9 As 88/2008-301, 9 As 88/2008-301, 9 As 88/2008-301,
Datum :
08.02.2023
Účastníci řízení :
Bytové družstvo K Olympiku, ČECHIE GROUP a.s., Magistrát hlavního města Prahy, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 8. 2. 2023, čj. 3 As 247/2022-62