ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
TRESCHLOVÁ Naděžda
Označení věci v celku :
6 A 132/2020-95
Označení věci v celku :
Pejk 632/2023
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2022:6.A.132.2020.95
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pejk |
632 |
2023 |
|
| 6 |
A |
132 |
2020 |
95 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
08.12.2022
Datum právní moci :
11.01.2023
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 11:42:09
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pozemní komunikace
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
82 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
91 |
|
|
zákona |
250 |
2016 |
|
92 |
|
|
zákona |
250 |
2016 |
|
62 |
1 |
|
zákona |
273 |
2008 |
|
175 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
|
94 |
1 |
|
zákona |
500 |
2004 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 Aps 1/2005-65 |
2 |
Aps |
1 |
2005 |
65 |
Sb. NSS |
8 |
603 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 68/2010-81 |
8 |
As |
68 |
2010 |
81 |
Sb. NSS |
5 |
2264 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 As 58/2007-11 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 67/2013-16 |
6 |
As |
67 |
2013 |
16 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 148/2020-28 |
6 |
As |
148 |
2020 |
28 |
Sb. NSS |
10 |
4075 |
2020 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
3 94 175 4 70 125c 94 175 95 175 84 175 175 175 175 83 46 83 82 82 65 82 125c 4 70 92 79 124 63 91 91 92 84 65 84 84 86 112 62 37 175 94 99 94 74 91 94 3 50 95 175 175 101 123b 175 87 60 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
6 A 132/2020- 95
Spisová značka :
Pejk 632/2023
Podána kasační stížnost? :
Podána
Napadeno :
10 As 13/2023
Pravděpodobně překonáno :
10 As 13/2023-57
Datum :
08.12.2022
Kasační/ústavní stížnost :
10 As 13/2023
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 8. 12. 2022, čj. 6 A 132/2020-95