ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
KRUPIČKOVÁ Lenka
Označení věci v celku :
7 As 276/2021-16
Označení věci v celku :
Pej 375/2023
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2023:7.As.276.2021.16
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
375 |
2023 |
|
| 7 |
As |
276 |
2021 |
16 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
14.09.2021
Datum skončení řízení :
07.02.2023
Datum vydání rozhodnutí :
07.02.2023
Datum vyhotovení rozhodnutí :
07.02.2023
Datum vypravení rozhodnutí :
07.02.2023
Datum právní moci :
07.02.2023
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 15:20:04
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| ČESKÁ ADVOKÁTNÍ KOMORA |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| ČESKÁ ADVOKÁTNÍ KOMORA |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| xxx |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Zájmová a profesní samospráva
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
65 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
38 |
2 |
|
zákona |
500 |
2004 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 9 As 284/2018-89 |
9 |
As |
284 |
2018 |
89 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 80/2010-68 |
8 |
As |
80 |
2010 |
68 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 81/2010-63 |
8 |
As |
81 |
2010 |
63 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 As 109/2017-37 |
9 |
As |
109 |
2017 |
37 |
Sb. NSS |
11 |
3630 |
2017 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 42/2015-75 |
6 |
As |
42 |
2015 |
75 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Afs 33/2009-43 |
5 |
Afs |
33 |
2009 |
43 |
Sb. NSS |
4 |
2232 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 75/2009-78 |
5 |
As |
75 |
2009 |
78 |
Sb. NSS |
4 |
2233 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 350/2019-21 |
7 |
As |
350 |
2019 |
21 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 Ads 118/2019-40 |
6 |
Ads |
118 |
2019 |
40 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 10 As 209/2015-45 |
10 |
As |
209 |
2015 |
45 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 Aps 5/2013-27 |
3 |
Aps |
5 |
2013 |
27 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 236/2016-51 |
8 |
As |
236 |
2016 |
51 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| ČESKÁ ADVOKÁTNÍ KOMORA |
S-33/2021-003 |
22.01.2021 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
11 A 60/2021-29 |
11 |
A |
60 |
2021 |
29 |
01.09.2021 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| I. ÚS 981/23 |
12.04.2023 |
7 As 276/2021-16 |
07.02.2023 |
Zastaveno |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
21 65 38 70 38 76 65 103 65 35e 109 21 65 70 65 65 65 38 38 38 38 38 65 65 65 70 38 65 70 65 79 65 65 38 21 38 38 46 46 33 21 35e 35e 7 33 38 40 41 110 109 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
7 As 276/2021- 16
Spisová značka :
7 As 276/2021
Napadeno :
I. ÚS 981/2023 (SUS 135/2023)
Souladná prejudikatura :
10 As 209/2015-45, 10 As 209/2015-45, 10 As 209/2015-45, 10 As 209/2015-45, 10 As 209/2015-45, 10 As 209/2015-45, 10 As 209/2015-45, 10 As 209/2015-45, 10 As 209/2015-45, 10 As 209/2015-45, 10 As 209/2015-45, 10 As 209/2015-45,
Souladná prejudikatura :
3 Aps 5/2013-27, 3 Aps 5/2013-27, 3 Aps 5/2013-27, 3 Aps 5/2013-27, 3 Aps 5/2013-27, 3 Aps 5/2013-27, 3 Aps 5/2013-27, 3 Aps 5/2013-27, 3 Aps 5/2013-27, 3 Aps 5/2013-27, 3 Aps 5/2013-27, 3 Aps 5/2013-27,
Souladná prejudikatura :
5 Afs 33/2009-43, 5 Afs 33/2009-43, 5 Afs 33/2009-43, 5 Afs 33/2009-43, 5 Afs 33/2009-43, 5 Afs 33/2009-43, 5 Afs 33/2009-43, 5 Afs 33/2009-43, 5 Afs 33/2009-43, 5 Afs 33/2009-43, 5 Afs 33/2009-43, 5 Afs 33/2009-43,
Souladná prejudikatura :
5 As 75/2009-78, 5 As 75/2009-78, 5 As 75/2009-78, 5 As 75/2009-78, 5 As 75/2009-78, 5 As 75/2009-78, 5 As 75/2009-78, 5 As 75/2009-78, 5 As 75/2009-78, 5 As 75/2009-78, 5 As 75/2009-78, 5 As 75/2009-78,
Souladná prejudikatura :
6 Ads 118/2019-40, 6 Ads 118/2019-40, 6 Ads 118/2019-40, 6 Ads 118/2019-40, 6 Ads 118/2019-40, 6 Ads 118/2019-40, 6 Ads 118/2019-40, 6 Ads 118/2019-40, 6 Ads 118/2019-40, 6 Ads 118/2019-40, 6 Ads 118/2019-40, 6 Ads 118/2019-40,
Souladná prejudikatura :
6 As 42/2015-75, 6 As 42/2015-75, 6 As 42/2015-75, 6 As 42/2015-75, 6 As 42/2015-75, 6 As 42/2015-75, 6 As 42/2015-75, 6 As 42/2015-75, 6 As 42/2015-75, 6 As 42/2015-75, 6 As 42/2015-75, 6 As 42/2015-75,
Souladná prejudikatura :
7 As 350/2019-21, 7 As 350/2019-21, 7 As 350/2019-21, 7 As 350/2019-21, 7 As 350/2019-21, 7 As 350/2019-21, 7 As 350/2019-21, 7 As 350/2019-21, 7 As 350/2019-21, 7 As 350/2019-21, 7 As 350/2019-21, 7 As 350/2019-21,
Souladná prejudikatura :
8 As 236/2016-51, 8 As 236/2016-51, 8 As 236/2016-51, 8 As 236/2016-51, 8 As 236/2016-51, 8 As 236/2016-51, 8 As 236/2016-51, 8 As 236/2016-51, 8 As 236/2016-51, 8 As 236/2016-51, 8 As 236/2016-51, 8 As 236/2016-51,
Souladná prejudikatura :
8 As 80/2010-68, 8 As 80/2010-68, 8 As 80/2010-68, 8 As 80/2010-68, 8 As 80/2010-68, 8 As 80/2010-68, 8 As 80/2010-68, 8 As 80/2010-68, 8 As 80/2010-68, 8 As 80/2010-68, 8 As 80/2010-68, 8 As 80/2010-68,
Souladná prejudikatura :
8 As 81/2010-63, 8 As 81/2010-63, 8 As 81/2010-63, 8 As 81/2010-63, 8 As 81/2010-63, 8 As 81/2010-63, 8 As 81/2010-63, 8 As 81/2010-63, 8 As 81/2010-63, 8 As 81/2010-63, 8 As 81/2010-63, 8 As 81/2010-63,
Souladná prejudikatura :
9 As 109/2017-37, 9 As 109/2017-37, 9 As 109/2017-37, 9 As 109/2017-37, 9 As 109/2017-37, 9 As 109/2017-37, 9 As 109/2017-37, 9 As 109/2017-37, 9 As 109/2017-37, 9 As 109/2017-37, 9 As 109/2017-37, 9 As 109/2017-37,
Souladná prejudikatura :
9 As 284/2018-89, 9 As 284/2018-89, 9 As 284/2018-89, 9 As 284/2018-89, 9 As 284/2018-89, 9 As 284/2018-89, 9 As 284/2018-89, 9 As 284/2018-89, 9 As 284/2018-89, 9 As 284/2018-89, 9 As 284/2018-89, 9 As 284/2018-89,
Datum :
07.02.2023
Kasační/ústavní stížnost :
I. ÚS 981/23
Účastníci řízení :
ČESKÁ ADVOKÁTNÍ KOMORA, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 7. 2. 2023, čj. 7 As 276/2021-16