ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Ústí nad Labem
Soudce zpravodaj :
BRUS Martin Jakub
Označení věci v celku :
16 A 8/2021-109
Označení věci v celku :
Ejk 33/2023
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSUL:2022:16.A.8.2021.109
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
33 |
2023 |
|
| 16 |
A |
8 |
2021 |
109 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
13.12.2022
Datum právní moci :
16.01.2023
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 11:17:06
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pozemní komunikace
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
2 |
1 |
|
zákona |
13 |
1997 |
|
7 |
1 |
|
zákona |
13 |
1997 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 9 As 66/2009-46 |
9 |
As |
66 |
2009 |
46 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 7 Afs 1/2010-53 |
7 |
Afs |
1 |
2010 |
53 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 9 As 71/2008-109 |
9 |
As |
71 |
2008 |
109 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 8 As 13/2007-100 |
8 |
As |
13 |
2007 |
100 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 8 Afs 78/2006-74 |
8 |
Afs |
78 |
2006 |
74 |
Sb. NSS |
8 |
8 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 4 As 10/2012-48 |
4 |
As |
10 |
2012 |
48 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 6 As 213/2015-14 |
6 |
As |
213 |
2015 |
14 |
Sb. NSS |
4 |
3371 |
2016 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 6 Ans 2/2007-128 |
6 |
Ans |
2 |
2007 |
128 |
Sb. NSS |
3 |
1486 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 As 76/2009-60 |
1 |
As |
76 |
2009 |
60 |
Sb. NSS |
4 |
2028 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 5 As 27/2009-66 |
5 |
As |
27 |
2009 |
66 |
Sb. NSS |
3 |
2012 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 As 32/2012-42 |
1 |
As |
32 |
2012 |
42 |
Sb. NSS |
6 |
2826 |
2013 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 5 As 140/2014-85 |
5 |
As |
140 |
2014 |
85 |
Sb. NSS |
6 |
3571 |
2017 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
52 52 75 71 75 72 76 71 90 142 90 90 90 3 2 7 7 7 176 78 60 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
16 A 8/2021- 109
Spisová značka :
Ejk 33/2023
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
Užívání pozemku za účelem parkování či otáčení vozidel nenaplňuje smysl veřejně přístupné účelové komunikace (§ 7 odst. 1 zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích) jako komunikační spojnice a nesplňuje znak nezbytnosti – jde pouze o pohodlí dotčených osob, které bez souhlasu vlastníka využívají cizího pozemku, aby to měly k autu blíž, případně aby si zjednodušily otáčení vozidel.
Právní věta :
Ano
Datum :
13.12.2022
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 13. 12. 2022, čj. 16 A 8/2021-109