ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
NAVRÁTIL Vladimír Gabriel
Označení věci v celku :
10 A 77/2022-39
Označení věci v celku :
Ejk 25/2023
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2022:10.A.77.2022.39
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
25 |
2023 |
|
| 10 |
A |
77 |
2022 |
39 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
20.12.2022
Datum právní moci :
22.12.2022
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 10:17:08
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Školství a věda
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
79 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
80 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
|
155 |
2 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
57 |
1 |
c) |
zákona |
111 |
1998 |
|
57 |
1 |
f) |
zákona |
111 |
1998 |
|
72 |
2 |
|
zákona |
301 |
2000 |
| 10 |
|
1 |
|
zákona |
2 |
1993 |
|
4 |
6 |
|
vyhlášky |
3 |
2015 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 As 170/2015-58 |
2 |
As |
170 |
2015 |
58 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 Ans 5/2008-164 |
7 |
Ans |
5 |
2008 |
164 |
Sb. NSS |
2 |
2181 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 11 A 64/2021-24 |
11 |
A |
64 |
2021 |
|
|
|
|
|
Městský soud v Praze |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 26/2011-55 |
1 |
As |
26 |
2011 |
55 |
Sb. NSS |
8 |
2352 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 Azs 192/2020-21 |
6 |
Azs |
192 |
2020 |
21 |
Sb. NSS |
10 |
4078 |
2020 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
72 73 80 4 80 94 156 155 155 156 28 4 79 79 82 2 4 2 79 79 80 80 81 155 55 57 2 2 72 72 72 4 28 4 4 79 60 60 7 9 11 13 57 149 64 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
10 A 77/2022- 39
Spisová značka :
Ejk 25/2023
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Vysoká škola je povinna vydat absolventovi na jeho žádost osvědčení – vysokoškolský diplom a dodatek diplomu, jakožto doklady o absolvování studia ve studijním programu ve smyslu § 57 odst. 1 písm. c) a f) zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách, s novým úředně změněným příjmením, jestliže důvodem změny příjmení byla hanlivost dřívějšího příjmení ve smyslu § 72 odst. 2 zákona č. 301/2000 Sb., o matrikách, jménu a příjmení.
Právní věta :
Ano
Datum :
20.12.2022
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 20. 12. 2022, čj. 10 A 77/2022-39