Detail dokumentu 9 A 95/2019- 90

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj : SVOBODOVÁ Silvie
Označení věci v celku : 9 A 95/2019-90
Označení věci v celku : Pejk 571/2023
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:MSPH:2022:9.A.95.2019.90
Právní věta : ne
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Pejk 571 2023
9 A 95 2019 90
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 29.11.2022
Datum právní moci : 03.01.2023
Datum zpřístupnění : 30.08.2026 10:56:34
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Duševní vlastnictví
Aplikováno právo EU : Ano
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
1 1 zákona 207 2000
2 a zákona 207 2000
2 b zákona 207 2000
3 1 zákona 207 2000
4 zákona 207 2000
5 zákona 207 2000
7 zákona 207 2000
10 zákona 207 2000
27 1 b zákona 207 2000
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
Tribunál SDEU, rozsudek ze dne 6. 6 2013 ve věci T-68/11 Kastenholz Inspirativní Souladná
Tribunál SDEU, rozsudek ze dne 18. 3. 2010 ve věci T-9/07, Grupo Promer Mon Graphic v. OHIM – PepsiCo Inspirativní Souladná
5 Afs 16/2003-56 5 Afs 16 2003 56 Sb. NSS 5 534 2005 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 27 4 10 4 4 5 72 65 65 68 70 75 75 51 51 27 65 27 5 4 1 2 2 3 4 5 5 7 10 38) 10 27 3 103 76 89 3 10 2 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 9 A 95/2019- 90
Spisová značka : Pejk 571/2023
Podána kasační stížnost? : Nepodána
Datum : 29.11.2022
Citace : rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 29. 11. 2022, čj. 9 A 95/2019-90