ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
FOLTAS Tomáš, JUDr.Ph.D.
Označení věci v celku :
7 Afs 274/2022-44
Označení věci v celku :
Pej 290/2023
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2023:7.Afs.274.2022.44
Právní věta :
ne
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
290 |
2023 |
|
7 |
Afs |
274 |
2022 |
44 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
26.09.2022
Datum skončení řízení :
01.02.2023
Datum vydání rozhodnutí :
01.02.2023
Datum vyhotovení rozhodnutí :
01.02.2023
Datum vypravení rozhodnutí :
01.02.2023
Datum právní moci :
02.02.2023
Datum zpřístupnění :
11.11.2024 08:17:53
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Moravec Ondřej JUDr.Ph.D, hlavní subjekt: HUDYNY, s.r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
Účastník řízení |
Typ účastníka |
HUDYNY, s.r.o. |
stěžovatel |
HUDYNY, s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
Odvolací finanční ředitelství |
žalovaný/odpůrce 1.st |
Odvolací finanční ředitelství |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z přidané hodnoty
Aplikováno právo EU :
Ne
čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
104 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
92 |
3 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
92 |
5 |
c |
zákona |
280 |
2009 |
|
72 |
1 |
|
zákona |
235 |
2004 |
|
73 |
1 |
a |
zákona |
235 |
2004 |
|
106a |
|
|
zákona |
235 |
2004 |
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
1 Afs 21/2013-66 |
1 |
Afs |
21 |
2013 |
66 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
8 Afs 44/2011-103 |
8 |
Afs |
44 |
2011 |
103 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
5 Afs 65/2013-79 |
5 |
Afs |
65 |
2013 |
79 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
1 Afs 334/2017-208 |
1 |
Afs |
334 |
2017 |
208 |
Sb. NSS |
5 |
4336 |
2022 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
rozsudek SDEU ze dne 9. 12. 2021 ve věci C 154/20, Kemwater ProChemie |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
9 Afs 18/2020-38 |
9 |
Afs |
18 |
2020 |
38 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
7 Afs 254/2018-48 |
7 |
Afs |
254 |
2018 |
48 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
9 Afs 336/2018-58 |
9 |
Afs |
336 |
2018 |
58 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
7 Afs 227/2020-35 |
7 |
Afs |
227 |
2020 |
35 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
7 Afs 185/2021-49 |
7 |
Afs |
185 |
2021 |
49 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
9 Afs 91/2019-39 |
9 |
Afs |
91 |
2019 |
39 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
9 Afs 295/2020-57 |
9 |
Afs |
295 |
2020 |
57 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
6 Afs 27/2021-37 |
6 |
Afs |
27 |
2021 |
37 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
7 Afs 103/2007-77 |
7 |
Afs |
103 |
2007 |
77 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
Odvolací finanční ředitelství |
52861/19/5300-21442-711458 |
20.12.2019 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
Městský soud v Praze |
15 Af 8/2020-44 |
15 |
Af |
8 |
2020 |
44 |
25.08.2022 |
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
7 Afs 274/2022- 44
Spisová značka :
7 Afs 274/2022
Souladná prejudikatura :
1 Afs 21/2013-66, 1 Afs 21/2013-66, 1 Afs 21/2013-66, 1 Afs 21/2013-66, 1 Afs 21/2013-66, 1 Afs 21/2013-66, 1 Afs 21/2013-66, 1 Afs 21/2013-66, 1 Afs 21/2013-66, 1 Afs 21/2013-66, 1 Afs 21/2013-66, 1 Afs 21/2013-66, 1 Afs 21/2013-66,
Souladná prejudikatura :
1 Afs 334/2017-208, 1 Afs 334/2017-208, 1 Afs 334/2017-208, 1 Afs 334/2017-208, 1 Afs 334/2017-208, 1 Afs 334/2017-208, 1 Afs 334/2017-208, 1 Afs 334/2017-208, 1 Afs 334/2017-208, 1 Afs 334/2017-208, 1 Afs 334/2017-208, 1 Afs 334/2017-208, 1 Afs 334/2017-208,
Souladná prejudikatura :
5 Afs 65/2013-79, 5 Afs 65/2013-79, 5 Afs 65/2013-79, 5 Afs 65/2013-79, 5 Afs 65/2013-79, 5 Afs 65/2013-79, 5 Afs 65/2013-79, 5 Afs 65/2013-79, 5 Afs 65/2013-79, 5 Afs 65/2013-79, 5 Afs 65/2013-79, 5 Afs 65/2013-79, 5 Afs 65/2013-79,
Souladná prejudikatura :
6 Afs 27/2021-37, 6 Afs 27/2021-37, 6 Afs 27/2021-37, 6 Afs 27/2021-37, 6 Afs 27/2021-37, 6 Afs 27/2021-37, 6 Afs 27/2021-37, 6 Afs 27/2021-37, 6 Afs 27/2021-37, 6 Afs 27/2021-37, 6 Afs 27/2021-37, 6 Afs 27/2021-37, 6 Afs 27/2021-37,
Souladná prejudikatura :
7 Afs 103/2007-77, 7 Afs 103/2007-77, 7 Afs 103/2007-77, 7 Afs 103/2007-77, 7 Afs 103/2007-77, 7 Afs 103/2007-77, 7 Afs 103/2007-77, 7 Afs 103/2007-77, 7 Afs 103/2007-77, 7 Afs 103/2007-77, 7 Afs 103/2007-77, 7 Afs 103/2007-77, 7 Afs 103/2007-77,
Souladná prejudikatura :
7 Afs 185/2021-49, 7 Afs 185/2021-49, 7 Afs 185/2021-49, 7 Afs 185/2021-49, 7 Afs 185/2021-49, 7 Afs 185/2021-49, 7 Afs 185/2021-49, 7 Afs 185/2021-49, 7 Afs 185/2021-49, 7 Afs 185/2021-49, 7 Afs 185/2021-49, 7 Afs 185/2021-49, 7 Afs 185/2021-49,
Souladná prejudikatura :
7 Afs 227/2020-35, 7 Afs 227/2020-35, 7 Afs 227/2020-35, 7 Afs 227/2020-35, 7 Afs 227/2020-35, 7 Afs 227/2020-35, 7 Afs 227/2020-35, 7 Afs 227/2020-35, 7 Afs 227/2020-35, 7 Afs 227/2020-35, 7 Afs 227/2020-35, 7 Afs 227/2020-35, 7 Afs 227/2020-35,
Souladná prejudikatura :
7 Afs 254/2018-48, 7 Afs 254/2018-48, 7 Afs 254/2018-48, 7 Afs 254/2018-48, 7 Afs 254/2018-48, 7 Afs 254/2018-48, 7 Afs 254/2018-48, 7 Afs 254/2018-48, 7 Afs 254/2018-48, 7 Afs 254/2018-48, 7 Afs 254/2018-48, 7 Afs 254/2018-48, 7 Afs 254/2018-48,
Souladná prejudikatura :
8 Afs 44/2011-103, 8 Afs 44/2011-103, 8 Afs 44/2011-103, 8 Afs 44/2011-103, 8 Afs 44/2011-103, 8 Afs 44/2011-103, 8 Afs 44/2011-103, 8 Afs 44/2011-103, 8 Afs 44/2011-103, 8 Afs 44/2011-103, 8 Afs 44/2011-103, 8 Afs 44/2011-103, 8 Afs 44/2011-103,
Souladná prejudikatura :
9 Afs 18/2020-38, 9 Afs 18/2020-38, 9 Afs 18/2020-38, 9 Afs 18/2020-38, 9 Afs 18/2020-38, 9 Afs 18/2020-38, 9 Afs 18/2020-38, 9 Afs 18/2020-38, 9 Afs 18/2020-38, 9 Afs 18/2020-38, 9 Afs 18/2020-38, 9 Afs 18/2020-38, 9 Afs 18/2020-38,
Souladná prejudikatura :
9 Afs 295/2020-57, 9 Afs 295/2020-57, 9 Afs 295/2020-57, 9 Afs 295/2020-57, 9 Afs 295/2020-57, 9 Afs 295/2020-57, 9 Afs 295/2020-57, 9 Afs 295/2020-57, 9 Afs 295/2020-57, 9 Afs 295/2020-57, 9 Afs 295/2020-57, 9 Afs 295/2020-57, 9 Afs 295/2020-57,
Souladná prejudikatura :
9 Afs 336/2018-58, 9 Afs 336/2018-58, 9 Afs 336/2018-58, 9 Afs 336/2018-58, 9 Afs 336/2018-58, 9 Afs 336/2018-58, 9 Afs 336/2018-58, 9 Afs 336/2018-58, 9 Afs 336/2018-58, 9 Afs 336/2018-58, 9 Afs 336/2018-58, 9 Afs 336/2018-58, 9 Afs 336/2018-58,
Souladná prejudikatura :
9 Afs 91/2019-39, 9 Afs 91/2019-39, 9 Afs 91/2019-39, 9 Afs 91/2019-39, 9 Afs 91/2019-39, 9 Afs 91/2019-39, 9 Afs 91/2019-39, 9 Afs 91/2019-39, 9 Afs 91/2019-39, 9 Afs 91/2019-39, 9 Afs 91/2019-39, 9 Afs 91/2019-39, 9 Afs 91/2019-39,
Datum :
01.02.2023
Účastníci řízení :
HUDYNY, s.r.o., Odvolací finanční ředitelství
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 1. 2. 2023, čj. 7 Afs 274/2022-44