Detail dokumentu 7 Afs 274/2022- 44

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : FOLTAS Tomáš, JUDr.Ph.D.
Označení věci v celku : 7 Afs 274/2022-44
Označení věci v celku : Pej 290/2023
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2023:7.Afs.274.2022.44
Právní věta : ne
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Pej 290 2023
7 Afs 274 2022 44
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 26.09.2022
Datum skončení řízení : 01.02.2023
Datum vydání rozhodnutí : 01.02.2023
Datum vyhotovení rozhodnutí : 01.02.2023
Datum vypravení rozhodnutí : 01.02.2023
Datum právní moci : 02.02.2023
Datum zpřístupnění : 11.11.2024 08:17:53
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Moravec Ondřej JUDr.Ph.D, hlavní subjekt: HUDYNY, s.r.o.
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
HUDYNY, s.r.o. stěžovatel
HUDYNY, s.r.o. žalobce/navrhovatel 1.st
Odvolací finanční ředitelství žalovaný/odpůrce 1.st
Odvolací finanční ředitelství účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Daně - daň z přidané hodnoty
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
104 zákona 150 2002
92 3 zákona 280 2009
92 5 c zákona 280 2009
72 1 zákona 235 2004
73 1 a zákona 235 2004
106a zákona 235 2004
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
1 Afs 21/2013-66 1 Afs 21 2013 66 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
8 Afs 44/2011-103 8 Afs 44 2011 103 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
5 Afs 65/2013-79 5 Afs 65 2013 79 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 Afs 334/2017-208 1 Afs 334 2017 208 Sb. NSS 5 4336 2022 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
rozsudek SDEU ze dne 9. 12. 2021 ve věci C 154/20, Kemwater ProChemie Inspirativní Souladná
9 Afs 18/2020-38 9 Afs 18 2020 38 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
7 Afs 254/2018-48 7 Afs 254 2018 48 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
9 Afs 336/2018-58 9 Afs 336 2018 58 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
7 Afs 227/2020-35 7 Afs 227 2020 35 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
7 Afs 185/2021-49 7 Afs 185 2021 49 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
9 Afs 91/2019-39 9 Afs 91 2019 39 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
9 Afs 295/2020-57 9 Afs 295 2020 57 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
6 Afs 27/2021-37 6 Afs 27 2021 37 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
7 Afs 103/2007-77 7 Afs 103 2007 77 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Odvolací finanční ředitelství 52861/19/5300-21442-711458 20.12.2019
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Městský soud v Praze 15 Af 8/2020-44 15 Af 8 2020 44 25.08.2022 zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 7 Afs 274/2022- 44
Spisová značka : 7 Afs 274/2022
Souladná prejudikatura : 1 Afs 21/2013-66, 1 Afs 21/2013-66, 1 Afs 21/2013-66, 1 Afs 21/2013-66, 1 Afs 21/2013-66, 1 Afs 21/2013-66, 1 Afs 21/2013-66, 1 Afs 21/2013-66, 1 Afs 21/2013-66, 1 Afs 21/2013-66, 1 Afs 21/2013-66, 1 Afs 21/2013-66, 1 Afs 21/2013-66,
Souladná prejudikatura : 1 Afs 334/2017-208, 1 Afs 334/2017-208, 1 Afs 334/2017-208, 1 Afs 334/2017-208, 1 Afs 334/2017-208, 1 Afs 334/2017-208, 1 Afs 334/2017-208, 1 Afs 334/2017-208, 1 Afs 334/2017-208, 1 Afs 334/2017-208, 1 Afs 334/2017-208, 1 Afs 334/2017-208, 1 Afs 334/2017-208,
Souladná prejudikatura : 5 Afs 65/2013-79, 5 Afs 65/2013-79, 5 Afs 65/2013-79, 5 Afs 65/2013-79, 5 Afs 65/2013-79, 5 Afs 65/2013-79, 5 Afs 65/2013-79, 5 Afs 65/2013-79, 5 Afs 65/2013-79, 5 Afs 65/2013-79, 5 Afs 65/2013-79, 5 Afs 65/2013-79, 5 Afs 65/2013-79,
Souladná prejudikatura : 6 Afs 27/2021-37, 6 Afs 27/2021-37, 6 Afs 27/2021-37, 6 Afs 27/2021-37, 6 Afs 27/2021-37, 6 Afs 27/2021-37, 6 Afs 27/2021-37, 6 Afs 27/2021-37, 6 Afs 27/2021-37, 6 Afs 27/2021-37, 6 Afs 27/2021-37, 6 Afs 27/2021-37, 6 Afs 27/2021-37,
Souladná prejudikatura : 7 Afs 103/2007-77, 7 Afs 103/2007-77, 7 Afs 103/2007-77, 7 Afs 103/2007-77, 7 Afs 103/2007-77, 7 Afs 103/2007-77, 7 Afs 103/2007-77, 7 Afs 103/2007-77, 7 Afs 103/2007-77, 7 Afs 103/2007-77, 7 Afs 103/2007-77, 7 Afs 103/2007-77, 7 Afs 103/2007-77,
Souladná prejudikatura : 7 Afs 185/2021-49, 7 Afs 185/2021-49, 7 Afs 185/2021-49, 7 Afs 185/2021-49, 7 Afs 185/2021-49, 7 Afs 185/2021-49, 7 Afs 185/2021-49, 7 Afs 185/2021-49, 7 Afs 185/2021-49, 7 Afs 185/2021-49, 7 Afs 185/2021-49, 7 Afs 185/2021-49, 7 Afs 185/2021-49,
Souladná prejudikatura : 7 Afs 227/2020-35, 7 Afs 227/2020-35, 7 Afs 227/2020-35, 7 Afs 227/2020-35, 7 Afs 227/2020-35, 7 Afs 227/2020-35, 7 Afs 227/2020-35, 7 Afs 227/2020-35, 7 Afs 227/2020-35, 7 Afs 227/2020-35, 7 Afs 227/2020-35, 7 Afs 227/2020-35, 7 Afs 227/2020-35,
Souladná prejudikatura : 7 Afs 254/2018-48, 7 Afs 254/2018-48, 7 Afs 254/2018-48, 7 Afs 254/2018-48, 7 Afs 254/2018-48, 7 Afs 254/2018-48, 7 Afs 254/2018-48, 7 Afs 254/2018-48, 7 Afs 254/2018-48, 7 Afs 254/2018-48, 7 Afs 254/2018-48, 7 Afs 254/2018-48, 7 Afs 254/2018-48,
Souladná prejudikatura : 8 Afs 44/2011-103, 8 Afs 44/2011-103, 8 Afs 44/2011-103, 8 Afs 44/2011-103, 8 Afs 44/2011-103, 8 Afs 44/2011-103, 8 Afs 44/2011-103, 8 Afs 44/2011-103, 8 Afs 44/2011-103, 8 Afs 44/2011-103, 8 Afs 44/2011-103, 8 Afs 44/2011-103, 8 Afs 44/2011-103,
Souladná prejudikatura : 9 Afs 18/2020-38, 9 Afs 18/2020-38, 9 Afs 18/2020-38, 9 Afs 18/2020-38, 9 Afs 18/2020-38, 9 Afs 18/2020-38, 9 Afs 18/2020-38, 9 Afs 18/2020-38, 9 Afs 18/2020-38, 9 Afs 18/2020-38, 9 Afs 18/2020-38, 9 Afs 18/2020-38, 9 Afs 18/2020-38,
Souladná prejudikatura : 9 Afs 295/2020-57, 9 Afs 295/2020-57, 9 Afs 295/2020-57, 9 Afs 295/2020-57, 9 Afs 295/2020-57, 9 Afs 295/2020-57, 9 Afs 295/2020-57, 9 Afs 295/2020-57, 9 Afs 295/2020-57, 9 Afs 295/2020-57, 9 Afs 295/2020-57, 9 Afs 295/2020-57, 9 Afs 295/2020-57,
Souladná prejudikatura : 9 Afs 336/2018-58, 9 Afs 336/2018-58, 9 Afs 336/2018-58, 9 Afs 336/2018-58, 9 Afs 336/2018-58, 9 Afs 336/2018-58, 9 Afs 336/2018-58, 9 Afs 336/2018-58, 9 Afs 336/2018-58, 9 Afs 336/2018-58, 9 Afs 336/2018-58, 9 Afs 336/2018-58, 9 Afs 336/2018-58,
Souladná prejudikatura : 9 Afs 91/2019-39, 9 Afs 91/2019-39, 9 Afs 91/2019-39, 9 Afs 91/2019-39, 9 Afs 91/2019-39, 9 Afs 91/2019-39, 9 Afs 91/2019-39, 9 Afs 91/2019-39, 9 Afs 91/2019-39, 9 Afs 91/2019-39, 9 Afs 91/2019-39, 9 Afs 91/2019-39, 9 Afs 91/2019-39,
Datum : 01.02.2023
Účastníci řízení : HUDYNY, s.r.o., Odvolací finanční ředitelství
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 1. 2. 2023, čj. 7 Afs 274/2022-44