ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
STRAKA Josef
Označení věci v celku :
50 A 4/2022-36
Označení věci v celku :
Ejk 20/2023
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSPH:2023:50.A.4.2022.36
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
20 |
2023 |
|
| 50 |
A |
4 |
2022 |
36 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
02.01.2023
Datum právní moci :
03.01.2023
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 11:13:13
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Živnostenské právo
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
17 |
7 |
|
zákona |
455 |
1991 |
|
31 |
2 |
|
zákona |
455 |
1991 |
|
62 |
1 |
k) |
zákona |
455 |
1991 |
|
429 |
1 |
|
zákona |
89 |
2012 |
|
7 |
|
|
zákona |
255 |
2012 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 5 Afs 28/2003-69 |
5 |
Afs |
28 |
2003 |
69 |
Sb. NSS |
1 |
438 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 30/2009-67 |
4 |
As |
30 |
2009 |
67 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 74/2010-59 |
1 |
As |
74 |
2010 |
59 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 Afs 161/2016-51 |
3 |
Afs |
161 |
2016 |
51 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
62 31 31 31 31 3 31 10 31 78 31 31 69 75 75 51 62 31 421 31 5 31 31. 31 31 31 31 31 17 429 14 31 19c 429 17 17 31 17 62 137 1955 19 2172 8 573 31 17 19 17 62 31 31 31 31 17 7 31 7 62 7 3 142a 46b 142a 49 50 24 46b 573 31 31 31 78 62 78 31 78 78 78 86 60 7 9 11 13 54 149 64 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
50 A 4/2022- 36
Spisová značka :
Ejk 20/2023
Podána kasační stížnost? :
Podána
Napadeno :
6 As 5/2023
Pravděpodobně překonáno :
6 As 5/2023-23
Právní věta (text) :
Splnění povinnosti podnikatele viditelně označit objekt, v němž má sídlo, svými identifikačními údaji podle § 31 odst. 2 zákona č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání není závislé na tom, zda lze dané označení spatřit z veřejně přístupného místa.
Právní věta :
Ano
Datum :
02.01.2023
Kasační/ústavní stížnost :
6 As 5/2023
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 2. 1. 2023, čj. 50 A 4/2022-36