ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
BAXA Josef, JUDr.
Označení věci v celku :
1 Afs 316/2021-38
Označení věci v celku :
Ej 111/2023
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2023:1.Afs.316.2021.38
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
111 |
2023 |
|
| 1 |
Afs |
316 |
2021 |
38 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
08.10.2021
Datum skončení řízení :
19.01.2023
Datum vydání rozhodnutí :
19.01.2023
Datum vyhotovení rozhodnutí :
19.01.2023
Datum vypravení rozhodnutí :
19.01.2023
Datum právní moci :
20.01.2023
Datum zpřístupnění :
24.04.2023 10:36:34
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Kandalec Pavel Mgr.Ph.D., LL.M. hlavní subjekt: Teplárna České Budějovice, a.s.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Teplárna České Budějovice, a.s. |
stěžovatel |
| Teplárna České Budějovice, a.s. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Odvolací finanční ředitelství |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Odvolací finanční ředitelství |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Dotace, rozpočtová pravidla
Vyhledávání dle hesel :
Ostatní
Vyhledávání dle hesel :
Poskytování dotací
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
1 |
3 |
|
zákona |
388 |
1991 |
|
124 |
|
|
zákona |
183 |
2006 |
|
44a |
4 |
b |
zákona |
218 |
2000 |
|
14 |
7 |
|
zákona |
218 |
2000 |
|
14 |
5 |
|
zákona |
218 |
2000 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 5 A 95/2014-47 |
5 |
A |
95 |
2014 |
|
Sb. NSS |
1 |
3138 |
2015 |
Městský soud v Praze |
Závazná |
Souladná |
| 6 Afs 246/2018-32 |
6 |
Afs |
246 |
2018 |
32 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 2 Afs 364/2017-39 |
2 |
Afs |
364 |
2017 |
39 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 7 Afs 44/2020-59 |
7 |
Afs |
44 |
2020 |
59 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 10 Afs 427/2021-57 |
10 |
Afs |
427 |
2021 |
57 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| C-743/18 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| 4 Afs 210/2014-57 |
4 |
Afs |
210 |
2014 |
57 |
Sb. NSS |
3 |
3348 |
2016 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 10 Afs 65/2018-42 |
10 |
Afs |
65 |
2018 |
42 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 6 Ads 88/2006-132 |
6 |
Ads |
88 |
2006 |
132 |
Sb. NSS |
10 |
1915 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 Afs 15/2012-38 |
1 |
Afs |
15 |
2012 |
38 |
Sb. NSS |
12 |
2713 |
2012 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 Afs 480/2020-38 |
1 |
Afs |
480 |
2020 |
38 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 7 Afs 278/2017-43 |
7 |
Afs |
278 |
2017 |
43 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Afs 114/2019-52 |
8 |
Afs |
114 |
2019 |
52 |
Sb. NSS |
8 |
4213 |
2021 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 2 Afs 140/2015-70 |
2 |
Afs |
140 |
2015 |
70 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 291/2017-33 |
1 |
Afs |
291 |
2017 |
33 |
Sb. NSS |
3 |
3854 |
2019 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Odvolací finanční ředitelství |
4856/21/5000-10610-712507 |
13.02.2021 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Českých Budějovicích |
63 Af 4/2021-36 |
63 |
Af |
4 |
2021 |
36 |
15.09.2021 |
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
1 Afs 316/2021- 38
Spisová značka :
1 Afs 316/2021
Souladná prejudikatura :
1 Afs 15/2012-38, 1 Afs 15/2012-38, 1 Afs 15/2012-38, 1 Afs 15/2012-38, 1 Afs 15/2012-38, 1 Afs 15/2012-38, 1 Afs 15/2012-38, 1 Afs 15/2012-38, 1 Afs 15/2012-38, 1 Afs 15/2012-38, 1 Afs 15/2012-38, 1 Afs 15/2012-38, 1 Afs 15/2012-38, 1 Afs 15/2012-38,
Souladná prejudikatura :
1 Afs 291/2017-33, 1 Afs 291/2017-33, 1 Afs 291/2017-33, 1 Afs 291/2017-33, 1 Afs 291/2017-33, 1 Afs 291/2017-33, 1 Afs 291/2017-33, 1 Afs 291/2017-33, 1 Afs 291/2017-33, 1 Afs 291/2017-33, 1 Afs 291/2017-33, 1 Afs 291/2017-33, 1 Afs 291/2017-33, 1 Afs 291/2017-33,
Souladná prejudikatura :
1 Afs 480/2020-38, 1 Afs 480/2020-38, 1 Afs 480/2020-38, 1 Afs 480/2020-38, 1 Afs 480/2020-38, 1 Afs 480/2020-38, 1 Afs 480/2020-38, 1 Afs 480/2020-38, 1 Afs 480/2020-38, 1 Afs 480/2020-38, 1 Afs 480/2020-38, 1 Afs 480/2020-38, 1 Afs 480/2020-38, 1 Afs 480/2020-38,
Souladná prejudikatura :
10 Afs 427/2021-57, 10 Afs 427/2021-57, 10 Afs 427/2021-57, 10 Afs 427/2021-57, 10 Afs 427/2021-57, 10 Afs 427/2021-57, 10 Afs 427/2021-57, 10 Afs 427/2021-57, 10 Afs 427/2021-57, 10 Afs 427/2021-57, 10 Afs 427/2021-57, 10 Afs 427/2021-57, 10 Afs 427/2021-57, 10 Afs 427/2021-57,
Souladná prejudikatura :
10 Afs 65/2018-42, 10 Afs 65/2018-42, 10 Afs 65/2018-42, 10 Afs 65/2018-42, 10 Afs 65/2018-42, 10 Afs 65/2018-42, 10 Afs 65/2018-42, 10 Afs 65/2018-42, 10 Afs 65/2018-42, 10 Afs 65/2018-42, 10 Afs 65/2018-42, 10 Afs 65/2018-42, 10 Afs 65/2018-42, 10 Afs 65/2018-42,
Souladná prejudikatura :
2 Afs 140/2015-70, 2 Afs 140/2015-70, 2 Afs 140/2015-70, 2 Afs 140/2015-70, 2 Afs 140/2015-70, 2 Afs 140/2015-70, 2 Afs 140/2015-70, 2 Afs 140/2015-70, 2 Afs 140/2015-70, 2 Afs 140/2015-70, 2 Afs 140/2015-70, 2 Afs 140/2015-70, 2 Afs 140/2015-70, 2 Afs 140/2015-70,
Souladná prejudikatura :
2 Afs 364/2017-39, 2 Afs 364/2017-39, 2 Afs 364/2017-39, 2 Afs 364/2017-39, 2 Afs 364/2017-39, 2 Afs 364/2017-39, 2 Afs 364/2017-39, 2 Afs 364/2017-39, 2 Afs 364/2017-39, 2 Afs 364/2017-39, 2 Afs 364/2017-39, 2 Afs 364/2017-39, 2 Afs 364/2017-39, 2 Afs 364/2017-39,
Souladná prejudikatura :
4 Afs 210/2014-57, 4 Afs 210/2014-57, 4 Afs 210/2014-57, 4 Afs 210/2014-57, 4 Afs 210/2014-57, 4 Afs 210/2014-57, 4 Afs 210/2014-57, 4 Afs 210/2014-57, 4 Afs 210/2014-57, 4 Afs 210/2014-57, 4 Afs 210/2014-57, 4 Afs 210/2014-57, 4 Afs 210/2014-57, 4 Afs 210/2014-57,
Souladná prejudikatura :
5 A 95/2014-47, 5 A 95/2014-47, 5 A 95/2014-47, 5 A 95/2014-47, 5 A 95/2014-47, 5 A 95/2014-47, 5 A 95/2014-47, 5 A 95/2014-47, 5 A 95/2014-47, 5 A 95/2014-47, 5 A 95/2014-47, 5 A 95/2014-47, 5 A 95/2014-47, 5 A 95/2014-47,
Souladná prejudikatura :
6 Ads 88/2006-132, 6 Ads 88/2006-132, 6 Ads 88/2006-132, 6 Ads 88/2006-132, 6 Ads 88/2006-132, 6 Ads 88/2006-132, 6 Ads 88/2006-132, 6 Ads 88/2006-132, 6 Ads 88/2006-132, 6 Ads 88/2006-132, 6 Ads 88/2006-132, 6 Ads 88/2006-132, 6 Ads 88/2006-132, 6 Ads 88/2006-132,
Souladná prejudikatura :
6 Afs 246/2018-32, 6 Afs 246/2018-32, 6 Afs 246/2018-32, 6 Afs 246/2018-32, 6 Afs 246/2018-32, 6 Afs 246/2018-32, 6 Afs 246/2018-32, 6 Afs 246/2018-32, 6 Afs 246/2018-32, 6 Afs 246/2018-32, 6 Afs 246/2018-32, 6 Afs 246/2018-32, 6 Afs 246/2018-32, 6 Afs 246/2018-32,
Souladná prejudikatura :
7 Afs 278/2017-43, 7 Afs 278/2017-43, 7 Afs 278/2017-43, 7 Afs 278/2017-43, 7 Afs 278/2017-43, 7 Afs 278/2017-43, 7 Afs 278/2017-43, 7 Afs 278/2017-43, 7 Afs 278/2017-43, 7 Afs 278/2017-43, 7 Afs 278/2017-43, 7 Afs 278/2017-43, 7 Afs 278/2017-43, 7 Afs 278/2017-43,
Souladná prejudikatura :
7 Afs 44/2020-59, 7 Afs 44/2020-59, 7 Afs 44/2020-59, 7 Afs 44/2020-59, 7 Afs 44/2020-59, 7 Afs 44/2020-59, 7 Afs 44/2020-59, 7 Afs 44/2020-59, 7 Afs 44/2020-59, 7 Afs 44/2020-59, 7 Afs 44/2020-59, 7 Afs 44/2020-59, 7 Afs 44/2020-59, 7 Afs 44/2020-59,
Souladná prejudikatura :
8 Afs 114/2019-52, 8 Afs 114/2019-52, 8 Afs 114/2019-52, 8 Afs 114/2019-52, 8 Afs 114/2019-52, 8 Afs 114/2019-52, 8 Afs 114/2019-52, 8 Afs 114/2019-52, 8 Afs 114/2019-52, 8 Afs 114/2019-52, 8 Afs 114/2019-52, 8 Afs 114/2019-52, 8 Afs 114/2019-52, 8 Afs 114/2019-52,
Vztah k předpisům :
k zákonu č. 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech a o změně některých souvisejících zákonů (rozpočtová pravidla)
Právní věta (text) :
V právním rámci zákona č. 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech, může Státní fond životního prostředí, který je Ministerstvem životního prostředí, jako poskytovatelem dotace, pověřen administrováním projektu, dát příjemci dotace konkrétní ujištění o souladu jeho postupu s právními předpisy a dotačními pravidly, a vzbudit tak u něj legitimní očekávání.
Právní věta :
Ano
Datum :
19.01.2023
Účastníci řízení :
Odvolací finanční ředitelství, Teplárna České Budějovice, a.s.
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 1. 2023, čj. 1 Afs 316/2021-38