ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
MRÁKOTA Ondřej, Mgr.
Označení věci v celku :
9 Afs 282/2020-46
Označení věci v celku :
Pej 261/2023
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2023:9.Afs.282.2020.46
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
261 |
2023 |
|
| 9 |
Afs |
282 |
2020 |
46 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
07.12.2020
Datum skončení řízení :
17.01.2023
Datum vydání rozhodnutí :
17.01.2023
Datum vyhotovení rozhodnutí :
17.01.2023
Datum vypravení rozhodnutí :
17.01.2023
Datum právní moci :
27.01.2023
Datum zpřístupnění :
13.04.2023 18:09:29
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Nováková Petra JUDr. Mgr.Ph.D. hlavní subjekt: Veletrhy Brno, a.s.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Veletrhy Brno, a.s. |
stěžovatel |
| Veletrhy Brno, a.s. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Odvolací finanční ředitelství |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Odvolací finanční ředitelství |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z příjmů
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
254 |
1 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
64 |
6 |
|
zákona |
337 |
1992 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 Afs 15/2009-105 |
1 |
Afs |
15 |
2009 |
105 |
Sb. NSS |
6 |
1837 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 2 Afs 15/2017-23 |
2 |
Afs |
15 |
2017 |
23 |
Sb. NSS |
6 |
3565 |
2017 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 7 Afs 59/2010-143 |
7 |
Afs |
59 |
2010 |
143 |
Sb. NSS |
3 |
2511 |
2012 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 5 Afs 64/2009-104 |
5 |
Afs |
64 |
2009 |
104 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 7 Afs 299/2015-61 |
7 |
Afs |
299 |
2015 |
61 |
Sb. NSS |
2 |
3515 |
2017 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 7 Afs 94/2014-53 |
7 |
Afs |
94 |
2014 |
53 |
Sb. NSS |
9 |
3260 |
2015 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 3 As 113/2014-47 |
3 |
As |
113 |
2014 |
47 |
Sb. NSS |
6 |
3399 |
2016 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 6 Ads 88/2006-132 |
6 |
Ads |
88 |
2006 |
132 |
Sb. NSS |
10 |
1915 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 9 Afs 128/2016-39 |
9 |
Afs |
128 |
2016 |
39 |
Sb. NSS |
12 |
3485 |
2016 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 2 Afs 392/2017-48 |
2 |
Afs |
392 |
2017 |
48 |
Sb. NSS |
3 |
3975 |
2020 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 2 Afs 351/2020-32 |
2 |
Afs |
351 |
2020 |
32 |
Sb. NSS |
1 |
4420 |
2023 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Odvolací finanční ředitelství |
40259/16/5100-41453-711335 |
14.09.2016 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
29 Af 131/2016-116 |
29 |
Af |
131 |
2016 |
116 |
19.12.2019 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| II. ÚS 845/23 |
|
9 Afs 282/2020-46 |
17.01.2023 |
ne |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
9 Afs 282/2020- 46
Spisová značka :
9 Afs 282/2020
Napadeno :
II. ÚS 845/2023 (SUS 117/2023)
Souladná prejudikatura :
1 Afs 15/2009-105, 1 Afs 15/2009-105, 1 Afs 15/2009-105, 1 Afs 15/2009-105, 1 Afs 15/2009-105, 1 Afs 15/2009-105, 1 Afs 15/2009-105, 1 Afs 15/2009-105, 1 Afs 15/2009-105, 1 Afs 15/2009-105, 1 Afs 15/2009-105,
Souladná prejudikatura :
2 Afs 15/2017-23, 2 Afs 15/2017-23, 2 Afs 15/2017-23, 2 Afs 15/2017-23, 2 Afs 15/2017-23, 2 Afs 15/2017-23, 2 Afs 15/2017-23, 2 Afs 15/2017-23, 2 Afs 15/2017-23, 2 Afs 15/2017-23, 2 Afs 15/2017-23,
Souladná prejudikatura :
2 Afs 351/2020-32, 2 Afs 351/2020-32, 2 Afs 351/2020-32, 2 Afs 351/2020-32, 2 Afs 351/2020-32, 2 Afs 351/2020-32, 2 Afs 351/2020-32, 2 Afs 351/2020-32, 2 Afs 351/2020-32, 2 Afs 351/2020-32, 2 Afs 351/2020-32,
Souladná prejudikatura :
2 Afs 392/2017-48, 2 Afs 392/2017-48, 2 Afs 392/2017-48, 2 Afs 392/2017-48, 2 Afs 392/2017-48, 2 Afs 392/2017-48, 2 Afs 392/2017-48, 2 Afs 392/2017-48, 2 Afs 392/2017-48, 2 Afs 392/2017-48, 2 Afs 392/2017-48,
Souladná prejudikatura :
3 As 113/2014-47, 3 As 113/2014-47, 3 As 113/2014-47, 3 As 113/2014-47, 3 As 113/2014-47, 3 As 113/2014-47, 3 As 113/2014-47, 3 As 113/2014-47, 3 As 113/2014-47, 3 As 113/2014-47, 3 As 113/2014-47,
Souladná prejudikatura :
5 Afs 64/2009-104, 5 Afs 64/2009-104, 5 Afs 64/2009-104, 5 Afs 64/2009-104, 5 Afs 64/2009-104, 5 Afs 64/2009-104, 5 Afs 64/2009-104, 5 Afs 64/2009-104, 5 Afs 64/2009-104, 5 Afs 64/2009-104, 5 Afs 64/2009-104,
Souladná prejudikatura :
6 Ads 88/2006-132, 6 Ads 88/2006-132, 6 Ads 88/2006-132, 6 Ads 88/2006-132, 6 Ads 88/2006-132, 6 Ads 88/2006-132, 6 Ads 88/2006-132, 6 Ads 88/2006-132, 6 Ads 88/2006-132, 6 Ads 88/2006-132, 6 Ads 88/2006-132,
Souladná prejudikatura :
7 Afs 299/2015-61, 7 Afs 299/2015-61, 7 Afs 299/2015-61, 7 Afs 299/2015-61, 7 Afs 299/2015-61, 7 Afs 299/2015-61, 7 Afs 299/2015-61, 7 Afs 299/2015-61, 7 Afs 299/2015-61, 7 Afs 299/2015-61, 7 Afs 299/2015-61,
Souladná prejudikatura :
7 Afs 59/2010-143, 7 Afs 59/2010-143, 7 Afs 59/2010-143, 7 Afs 59/2010-143, 7 Afs 59/2010-143, 7 Afs 59/2010-143, 7 Afs 59/2010-143, 7 Afs 59/2010-143, 7 Afs 59/2010-143, 7 Afs 59/2010-143, 7 Afs 59/2010-143,
Souladná prejudikatura :
7 Afs 94/2014-53, 7 Afs 94/2014-53, 7 Afs 94/2014-53, 7 Afs 94/2014-53, 7 Afs 94/2014-53, 7 Afs 94/2014-53, 7 Afs 94/2014-53, 7 Afs 94/2014-53, 7 Afs 94/2014-53, 7 Afs 94/2014-53, 7 Afs 94/2014-53,
Souladná prejudikatura :
9 Afs 128/2016-39, 9 Afs 128/2016-39, 9 Afs 128/2016-39, 9 Afs 128/2016-39, 9 Afs 128/2016-39, 9 Afs 128/2016-39, 9 Afs 128/2016-39, 9 Afs 128/2016-39, 9 Afs 128/2016-39, 9 Afs 128/2016-39, 9 Afs 128/2016-39,
Datum :
17.01.2023
Kasační/ústavní stížnost :
II. ÚS 845/23
Účastníci řízení :
Odvolací finanční ředitelství, Veletrhy Brno, a.s.
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 17. 1. 2023, čj. 9 Afs 282/2020-46