ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
zvláštní senát podle z. č. 131/2002 Sb.
Soudce zpravodaj :
SIMON Pavel
Označení věci v celku :
Ej 14/2023
Označení věci v celku :
Konf 3/2022-53
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2023:Konf.3.2022.53
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
14 |
2023 |
|
|
Konf |
3 |
2022 |
53 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 4444 |
3 |
2023 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
| Městský soud v Praze |
3 A 136/2021- |
25.11.2021 |
| Městský soud v Praze |
29 Co 306/2021- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
21.02.2022
Datum skončení řízení :
16.01.2023
Datum vydání rozhodnutí :
16.01.2023
Datum vyhotovení rozhodnutí :
16.01.2023
Datum vypravení rozhodnutí :
16.01.2023
Datum právní moci :
17.01.2023
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 13:38:40
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Usnesení
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
příslušný soud - správní soudnictví
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Správa železnic, státní organizace |
žalobce |
| Úřad pro ochranu hospodářské soutěže - Úřad pro přístup k dopravní infrastruktuře |
žalovaný |
| Městský soud v Praze |
navrhovatel |
| Obvodní soud pro Prahu 1 |
odpůrce |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pozemní komunikace
Vyhledávání dle hesel :
Kompetenční spory mezi soudy v civilním a správním soudnictví
Vyhledávání dle hesel :
Řízení ve věcech, o nichž bylo rozhodnuto jiným orgánem
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
7 |
1 |
|
zákona |
99 |
1963 |
|
244 |
1 |
|
zákona |
99 |
1963 |
|
3 |
|
|
zákona |
320 |
2016 |
|
54 |
1 |
|
zákona |
266 |
1994 |
|
65a |
2 |
|
zákona |
266 |
1994 |
| II |
|
|
|
zákona |
426 |
2021 |
|
70 |
|
b |
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 As 28/2014-62 |
1 |
As |
28 |
2014 |
62 |
Sb. NSS |
8 |
3068 |
2014 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| Konf 22/2006-8 |
|
Konf |
22 |
2006 |
8 |
Sb. NSS |
12 |
1952 |
2009 |
zvláštní senát podle z. č. 131/2002 Sb. |
Inspirativní |
Souladná |
| Konf 3/2015-13 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| Konf 65/2010-21 |
|
Konf |
65 |
2010 |
21 |
Sb. NSS |
2 |
2499 |
2012 |
zvláštní senát podle z. č. 131/2002 Sb. |
Inspirativní |
Souladná |
| Konf 39/2013-14 |
|
Konf |
39 |
2013 |
14 |
|
|
|
|
zvláštní senát podle z. č. 131/2002 Sb. |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 89/2011-72 |
7 |
As |
89 |
2011 |
72 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 Ads 159/2011-86 |
4 |
Ads |
159 |
2011 |
86 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 13/2013-26 |
4 |
As |
13 |
2013 |
26 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 152/2015-31 |
2 |
As |
152 |
2015 |
31 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
|
|
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
1 54 34e 250g 70 244 65 34c 1780 34c 70 65a 7 244 7 3 54 65a 70 244 244 244 70 65a 5 5 4
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
Konf 3/2022- 53
Spisová značka :
Konf 3/2022
Souladná prejudikatura :
1 As 28/2014-62, 1 As 28/2014-62, 1 As 28/2014-62, 1 As 28/2014-62, 1 As 28/2014-62, 1 As 28/2014-62, 1 As 28/2014-62, 1 As 28/2014-62,
Souladná prejudikatura :
2 As 152/2015-31, 2 As 152/2015-31, 2 As 152/2015-31, 2 As 152/2015-31, 2 As 152/2015-31, 2 As 152/2015-31, 2 As 152/2015-31, 2 As 152/2015-31,
Souladná prejudikatura :
4 Ads 159/2011-86, 4 Ads 159/2011-86, 4 Ads 159/2011-86, 4 Ads 159/2011-86, 4 Ads 159/2011-86, 4 Ads 159/2011-86, 4 Ads 159/2011-86, 4 Ads 159/2011-86,
Souladná prejudikatura :
4 As 13/2013-26, 4 As 13/2013-26, 4 As 13/2013-26, 4 As 13/2013-26, 4 As 13/2013-26, 4 As 13/2013-26, 4 As 13/2013-26, 4 As 13/2013-26,
Souladná prejudikatura :
7 As 89/2011-72, 7 As 89/2011-72, 7 As 89/2011-72, 7 As 89/2011-72, 7 As 89/2011-72, 7 As 89/2011-72, 7 As 89/2011-72, 7 As 89/2011-72,
Souladná prejudikatura :
Konf 22/2006-8, Konf 22/2006-8, Konf 22/2006-8, Konf 22/2006-8, Konf 22/2006-8, Konf 22/2006-8, Konf 22/2006-8, Konf 22/2006-8,
Souladná prejudikatura :
Konf 39/2013-14, Konf 39/2013-14, Konf 39/2013-14, Konf 39/2013-14, Konf 39/2013-14, Konf 39/2013-14, Konf 39/2013-14, Konf 39/2013-14,
Souladná prejudikatura :
Konf 65/2010-21, Konf 65/2010-21, Konf 65/2010-21, Konf 65/2010-21, Konf 65/2010-21, Konf 65/2010-21, Konf 65/2010-21, Konf 65/2010-21,
Nadpis :
Kompetenční spory: přezkum rozhodnutí správního orgánu o nařízení předběžného opatření v soukromoprávní věci
Vztah k předpisům :
k § 244 a násl. občanského soudního řádu
Právní věta (text) :
Na rozhodnutí správního orgánu o nařízení předběžného opatření nelze nahlížet jako na rozhodnutí ve věci samé, které by mohlo být předmětem přezkumu civilních soudů podle § 244 a násl. o. s. ř. K projednání žaloby směřující proti takovému rozhodnutí je příslušný soud ve správním soudnictví.
Datum vydání v Sb. NSS :
31.03.2023
Právní věta :
Ano
Datum :
16.01.2023
Účastníci řízení :
Městský soud v Praze, Obvodní soud pro Prahu 1, Správa železnic, státní organizace, Úřad pro ochranu hospodářské soutěže - Úřad pro přístup k dopravní infrastruktuře
Citace :
usnesení zvláštního senátu podle zákona č. 131/2002 Sb. ze dne 16. 1. 2023, čj. Konf 3/2022-53, č. 4444/2023 Sb. NSS