ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
KLUSÁČKOVÁ Pavla
Označení věci v celku :
17 A 109/2021-40
Označení věci v celku :
Ejk 7/2023
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2022:17.A.109.2021.40
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
7 |
2023 |
|
| 17 |
A |
109 |
2021 |
40 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
16.11.2022
Datum právní moci :
22.11.2022
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 09:58:22
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Životní prostředí - ostatní
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
86 |
1 |
h) |
zákona |
250 |
2016 |
|
29 |
|
a) |
zákona |
250 |
2016 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
90 46 86 88 46 88 29 86 86 95 79 88 29 30 76 90 86 86 35 51 86 86 86 86 75 75 51 86 76 29 29 86 86 88 86 86 86 46 86 86 86 86 86 86 76 78 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
17 A 109/2021- 40
Spisová značka :
Ejk 7/2023
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Jestliže správní orgán I. stupně shledá obviněného vinným ze spáchání přestupku, nemůže současně konstatovat, že podle § 29 písm. a) zákona č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich, došlo k zániku odpovědnosti za tento přestupek uplynutím promlčecí doby, a naopak. Závěr o spáchání přestupku lze totiž učinit výlučně za předpokladu, že promlčecí doba dosud neuplynula. Jejím uplynutím však zaniká pravomoc správního orgánu projednat přestupek, a tedy i oprávnění správního orgánu shledat obviněného vinným ze spáchání přestupku.
Právní věta :
Ano
Datum :
16.11.2022
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 16. 11. 2022, čj. 17 A 109/2021-40