ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Plzni
Soudce zpravodaj :
SZALONNÁS Ondřej
Označení věci v celku :
77 A 5/2022-108
Označení věci v celku :
Pejk 74/2023
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSPL:2022:77.A.5.2022.108
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pejk |
74 |
2023 |
|
| 77 |
A |
5 |
2022 |
108 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
23.11.2022
Datum právní moci :
05.12.2022
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 09:35:40
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
89 |
2 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
90 |
5 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
90 |
1 |
c) |
zákona |
500 |
2004 |
|
36 |
3 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
75 |
2 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
23 |
2 |
|
zákona |
501 |
2006 |
|
94n |
3 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
1d |
|
|
zákona |
499 |
2006 |
|
2 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 6 As 161/2013-25 |
6 |
As |
161 |
2013 |
25 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 286/2018-34 |
6 |
As |
286 |
2018 |
34 |
Sb. NSS |
3 |
3837 |
2019 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 11 Ca 10/2009-50 |
11 |
Ca |
10 |
2009 |
|
|
|
|
|
Městský soud v Praze |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Ads 58/2003-75 |
2 |
Ads |
58 |
2003 |
75 |
Sb. NSS |
3 |
133 |
2004 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 Ads 87/2006-36 |
6 |
Ads |
87 |
2006 |
36 |
Sb. NSS |
12 |
1389 |
2007 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
169 24a 94p 25 23 23 1d 81 89 90 90 90 90 90 89 90 94n 90 90 6 36 76 75 25).“ 25 25 25 25 25 25 23 25 25 23 23 23 23 1d 94n 94n 1d 94n 2 94n 76 76 78 76 60 11 11 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
77 A 5/2022- 108
Spisová značka :
Pejk 74/2023
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Datum :
23.11.2022
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Plzni ze dne 23. 11. 2022, čj. 77 A 5/2022-108