ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŠIMKA Karel
Označení věci v celku :
2 Ads 406/2020-50
Označení věci v celku :
Ej 45/2023
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2022:2.Ads.406.2020.50
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
45 |
2023 |
|
| 2 |
Ads |
406 |
2020 |
50 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
23.12.2020
Datum skončení řízení :
30.12.2022
Datum vydání rozhodnutí :
30.12.2022
Datum vyhotovení rozhodnutí :
30.12.2022
Datum vypravení rozhodnutí :
30.12.2022
Datum právní moci :
04.01.2023
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 13:46:57
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Štajer Libor Mgr. hlavní subjekt: Adamed Czech Republic s.r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Adamed Czech Republic s.r.o. |
stěžovatel |
| Všeobecná zdravotní pojišťovna České republiky |
osoba zúčastněná |
| Adamed Czech Republic s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo zdravotnictví |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Ministerstvo zdravotnictví |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Sociální ochrana – Zdravotní pojištění
Vyhledávání dle hesel :
Zdravotní pojištění
Vyhledávání dle hesel :
léčiva, léčivé přípravky
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
|
|
|
zákona |
384 |
2007 |
|
39c |
1 |
|
zákona |
48 |
1997 |
|
39c |
4 |
|
zákona |
48 |
1997 |
|
39g |
|
|
zákona |
48 |
1997 |
|
15 |
8 |
|
zákona |
48 |
1997 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo zdravotnictví |
MZDR31019/2018-2/FAR |
08.10.2018 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
14 Ad 21/2018-191 |
14 |
Ad |
21 |
2018 |
191 |
07.12.2020 |
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
39f 39c 15 15 39c 15 15 15 15 39c 39c 39c 15 39c 15 39c 15 39c 15 103 15 15 15 15 39c 39c 39c 109 110 90 90 82 90 39c 39g 39c 39c 39c 39c 39g 39g 39c 39c 39c 39g 39c 39g 39g 39c 25 39g 39c 39c 39b 39c 39f 15 39c 39b 39c 39c 39c 39c 39c 15 15 39b 15 39c 39c 39c 15 39c 39c 39d 39c 39c 110 110 110 78 60 120 11 9 7 13 11
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 Ads 406/2020- 50
Spisová značka :
2 Ads 406/2020
Vztah k předpisům :
k § 15 odst. 8, § 39c odst. 1, 4 a 8 a § 39g zákona č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění a o změně a doplnění některých souvisejících zákonů
k vyhlášce č. 384/2007 Sb., o seznamu referenčních skupin
Právní věta (text) :
I. Na rozdíl od přípravků obsahujících léčivé látky zařazené do některé z referenčních skupin dle vyhlášky č. 384/2007 Sb., o seznamu referenčních skupin, neexistuje pro ostatní léčivé přípravky rámec, který by vymezoval a priori skupiny v zásadě terapeuticky zaměnitelných přípravků. Státní ústav pro kontrolu léčiv je oprávněn při své rozhodovací činnosti o stanovení maximálních cen podle § 39g zákona č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění, k tvorbě kvazireferenčních skupin pro tyto ostatní v zásadě terapeuticky zaměnitelné léčivé přípravky. Při tvorbě těchto skupin lze přiměřeně aplikovat způsob, jakým jsou tvořeny referenční skupiny dle citované vyhlášky.; II. Pokud lze léčivý přípravek zařadit do některé z referenčních skupin podle § 39c odst. 1 nebo kvazireferenčních skupin podle § 39c odst. 4 zákona č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění, použije Státní ústav pro kontrolu léčiv pro stanovení maximální ceny základní úhradu (tzv. fix) podle § 39c odst. 8 tohoto zákona, aniž by hodnotil nákladovou efektivitu ve smyslu § 15 odst. 8 téhož zákona. Nic na tom nemění ani skutečnost, že některý ze žadatelů o stanovení výše a podmínek úhrady léčivého přípravku v referenční či kvazireferenční skupině dobrovolně navrhne pro svůj léčivý přípravek nižší úhradu, než je základní úhrada vypočtená Státním ústavem pro kontrolu léčiv; základní úhrada je totiž, z povahy způsobu, jakým je vypočtena, sama o sobě nákladově efektivní.
Právní věta :
Ano
Datum :
30.12.2022
Účastníci řízení :
Adamed Czech Republic s.r.o., Ministerstvo zdravotnictví, Všeobecná zdravotní pojišťovna České republiky
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 30. 12. 2022, čj. 2 Ads 406/2020-50