ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
KRYSKA David
Označení věci v celku :
54 A 28/2020-85
Označení věci v celku :
Pejk 6269/2022
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSPH:2022:54.A.28.2020.85
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pejk |
6269 |
2022 |
|
| 54 |
A |
28 |
2020 |
85 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
23.11.2022
Datum právní moci :
28.11.2022
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 10:18:13
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
72 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
65 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
127 |
2 |
|
zákona |
183 |
2006 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 As 436/2017-43 |
1 |
As |
436 |
2017 |
43 |
Sb. NSS |
11 |
3931 |
2019 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 25/2007-118 |
2 |
As |
25 |
2007 |
118 |
Sb. NSS |
6 |
1838 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Afs 10/2011-94 |
5 |
Afs |
10 |
2011 |
94 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Aps 6/2007-247 |
8 |
Aps |
6 |
2007 |
247 |
Sb. NSS |
3 |
3 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 A 25/2002-42 |
6 |
A |
25 |
2002 |
42 |
Sb. NSS |
8 |
906 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 86/2010-76 |
2 |
As |
86 |
2010 |
76 |
Sb. NSS |
1 |
2725 |
2013 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 67/2008-111 |
5 |
As |
67 |
2008 |
111 |
Sb. NSS |
4 |
2029 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Ao 1/2009-120 |
1 |
Ao |
1 |
2009 |
120 |
Sb. NSS |
10 |
1910 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
65 127 122 127 127 122 122 65 96 106 122 127 128 65 65 72 72 127 122 75 75 51 2 65 127 126 127 27 127 127 127 122 65 127 127 65 127 65 65 78 60 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
54 A 28/2020- 85
Spisová značka :
Pejk 6269/2022
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Datum :
23.11.2022
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 23. 11. 2022, čj. 54 A 28/2020-85