ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
HIPŠR David
Označení věci v celku :
7 As 35/2021-23
Označení věci v celku :
Pej 57/2023
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2022:7.As.35.2021.23
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
57 |
2023 |
|
| 7 |
As |
35 |
2021 |
23 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
22.02.2021
Datum skončení řízení :
21.12.2022
Datum vydání rozhodnutí :
21.12.2022
Datum vyhotovení rozhodnutí :
21.12.2022
Datum vypravení rozhodnutí :
21.12.2022
Datum právní moci :
22.12.2022
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 13:37:14
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Tošner Ondřej JUDr.Ph.D. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| Písečná Invest, a.s. |
osoba zúčastněná |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Magistrát hlavního města Prahy |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Magistrát hlavního města Prahy |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
128 |
|
|
zákona |
183 |
2006 |
|
28 |
1 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
28 |
2 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
76 |
5 |
|
zákona |
500 |
2004 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 4 As 5/2003-52 |
4 |
As |
5 |
2003 |
52 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 Afs 70/2008-130 |
9 |
Afs |
70 |
2008 |
130 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 61/2010-98 |
1 |
As |
61 |
2010 |
98 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Magistrát hlavního města Prahy |
S-MHMP 1084751/2017/STR MHMP 1699887/2019 |
22.08.2019 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
6 A 190/2019-61 |
6 |
A |
190 |
2019 |
61 |
03.02.2021 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
128 149 103 4 36 29 29 36 16 29 29 145 109 28 41 76 28 28 71 70 86 88 86 81 114 36 90 36 29 29 2 65 66 149 36 1 16 110 60 120 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
7 As 35/2021- 23
Spisová značka :
7 As 35/2021
Souladná prejudikatura :
1 As 61/2010-98, 1 As 61/2010-98, 1 As 61/2010-98,
Souladná prejudikatura :
4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52,
Souladná prejudikatura :
9 Afs 70/2008-130, 9 Afs 70/2008-130, 9 Afs 70/2008-130,
Datum :
21.12.2022
Účastníci řízení :
Magistrát hlavního města Prahy, Písečná Invest, a.s., xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 21. 12. 2022, čj. 7 As 35/2021-23